Ny teknik vs terrorister

2011-09-06 23:00  
World Trade Center, New York, USA, 11 september 2001. Foto: Scanpix

För tio år sedan bröt helvetet ut i World Trade Center. I dag växer nya terrorsäkra skyskrapor upp ur Ground Zero. Över hela världen vittnar intelligenta övervakningskameror, rigida säkerhetsåtgärder, krig mot terrorism och en helt ny syn på flygsäkerhet om att världen har förändrats.

<p>På söndag är det tio år sedan 19 kapare slog till i fyra koordinerade flygplansattacker mot USA.</p> <p>Sedan dess har kontrollerna inför flygningar ökat dramatiskt. </p> <p>Övervakningskameror finns överallt. En kvarglömd väska orsakar larm. För att förebygga nya terrordåd testas smartare system, som varnar för misstänkta beteenden, exempelvis överdriven svettning. </p> <p>I den militära kampanjen Kriget mot terrorn är den stora fasan hemmagjorda dödliga bomber. Det har fött en jakt på bra pansarskydd och sprängämnesdetektorer.</p> <p>- Händelsen lyfte frågan om medborgarnas trygghet, konstaterar Johan Lindberg, expert i EU:s programkommitté för säkerhet.</p> <p>Angreppet blev gnistan som fick EU att satsa på säkerhetsforskning. Om inte denna stora och omvälvande händelse inträffat bedömer Lindberg att teknikutvecklingen inom civil säkerhet skulle ha skett lite mer i skymundan.</p> <p>2003 föreslog Carl Bildt och en expertgrupp i EU en miljard euro om året till säkerhetsprojekt.</p> <p>Riktigt så mycket blev det inte. Från 2004 och fram till 2013 ska EU ändå ha satsat nära 1, 5 miljarder euro på forskning om allt från skydd för kritisk infrastruktur, övervakning, detektion av farliga ämnen och skydd för naturkatastrofer till politisk extremism. Spåren av terrorangreppet är tydliga. Nya bombdåd i Europa 2004 och 2005 spär på rädslan för nya attacker.</p> <p>- I princip måste forskare som vill få pengar ta upp och beskriva antagonistiska hot för att få medel. Kommissionen driver kravet hårt, säger Johan Lindberg.</p> <p>Unikt för projekten är också att poliser, brandmän och gränskontrollanter i stor utsträckning deltar i tekniktesterna.</p> <p>Andelen små nya teknikbolag är den högsta ibland EU-projekten. Men även försvarsjättar som Thales och Saab deltar.</p> <p>Kritikerna har sett ett framtida EU framför sig bestående av röda och gröna zoner, militariserade yttre gränser och virtuella kontrollstationer. </p> <p>Hur stor satsningen blir i nästa stora ramprogram "Horizon 2020", 2014-2020, är oklart. EU-kommissionen har börjat att kräva in resultat. Men det är ännu magert.</p> <p>- De flesta forskningsprogram kom inte i gång förrän 2008 och de börjar avslutas nu. Samtidigt kommer den största delen medlen att delas ut, först under år 2012 och 2013, så slutsatserna dröjer, menar Johan Lindberg.</p> <p>Den kände svenske terrorexperten Magnus Norell är tveksam till om tekniksatsningarna efter 11 september betytt så mycket i kampen mot terrorism.</p> <p>- Visst triggades många teknikprojekt av "9/11" och visst kan angrepp ha stoppats. Men det mest effektiva medlet mot terrorattacker är ändå bra underrättelser i sig, säger han.</p> <p>Vilket hot utgör då nätverket al-Qaida mot västvärlden i dag?</p> <p>- al-Qaida ska man tänka på som en politisk idévärld, ett koncept snarare än ett nätverk. Militant islamism finns förstås fortfarande, människor dör i princip hela tiden i dåd iscensatta av militanta islamister i till exempel Afghanistan och Jemen, och hot riktas även mot västvärlden. Men därifrån till att säga att det är farligt att åka tunnelbana är kanske lite långsökt. Man ska komma ihåg att terrordåd inträffade redan före 11 september. </p>

Kommentarer

Välkommen att säga din mening på Ny Teknik.

Principen för våra regler är enkel: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. Alla kommentarer modereras efter publiceringen av Ny Teknik eller av oss anlitad personal.

  Kommentarer

Debatt