Opinion

”Att spärra biobränslen leder helt fel”

Efter de “larmrapporter” som fick stort genomslag för två- tre år sedan om att etanol från jordbruksgrödor är dålig ur klimatsynpunkt har nu diskussionen inom forskarvärlden blivit betydligt mer nyanserad. Detta tack vare all den forskning som gjorts vars viktigaste slutsats är att man inte kan generalisera och betrakta all etanol som antingen bra eller dålig, skriver Pål Börjesson, professor i miljö- och energisystem, Lunds Tekniska Högskola. Foto: Scanpix
Pål Börjesson är den stora auktoriteten i Sverige på biobränslen. Han är agronom från SLU i Uppsala, har doktorerat på miljö- och energisystem vid Lunds tekniska högskola och är i dag docent på institutionenTeknik och Samhälle på Lth. Foto: Lars Anders Karlberg

REPLIK. EU:s förslag till femprocentspärr är förlegat och kontraproduktivt. Att odling av biodrivmedel tränger undan matproduktion saknar grund och bygger på grova generaliseringar, enligt professor Pål Börjesson.

Publicerad

Biodrivmedlens miljömässiga hållbarhet avgörs inte av vilken råvara som utnyttjas utan hur hela produktionssystemet utformas.

Trenden i dag är att dessa system integreras och olika råvaror, till exempel grödor, avfall, skörderester, skogsråvara med mera används samtidigt vilket suddar ut dessa ”konstlade” kategoriseringar.

Prova Ny Teknik – 149 kr
för tre månader


Tillgång till alla låsta artiklar, fördjupande kompendier,
premiumnyhetsbrev, samt e-tidningen.



Kom igång nu →

Förnyas till 299 kr/mån efter din provperiod. Ingen bindningstid. Avsluta enkelt.
Gäller endast nya prenumeranter.


Är du medlem i Sveriges Ingenjörer?

Aktivera ditt konto här

debatt biobränsle opinion

MEST LÄST