DEBATT

”Elsystemet kräver balans mellan förnybar produktion och baskraft – med kärnkraft”

Illsutration av en anläggning för en reaktor från svenska Blykalla/Leadcold.

REPLIK. Om fokus är försörjningstrygghet och kostnadseffektivitet finns det mycket som talar för att allt behövs, från kärnkraft till kraftelektronik, flexibilitet och lagring, samt givetvis mer förnybar produktion, skriver Jacob Stedman och Janne Wallenius, Blykalla.

Publicerad Uppdaterad

De fem energidebattörer som fortsätter debatten i Ny Teknik (24/3) har verkligen bestämt sig för att just kärnkraft bara innebär risker, till skillnad från alla andra kraftslag och innovationer där det inte verkar finnas några frågetecken.

I sin iver att leda i bevis för sina teser har de samlat ihop en salig blandning av argument, där vissa är rena missuppfattningar (att vår reaktordesign kommer att försenas av Ukrainakriget) eller halmdockor (de citerar en debattör som vill lägga SMR:s inne i Stockholm, vilket knappast har med debatten att göra).

Prova Ny Teknik – 149 kr
för tre månader


Tillgång till alla låsta artiklar, fördjupande kompendier,
premiumnyhetsbrev, samt e-tidningen.



Kom igång nu →

Förnyas till 299 kr/mån efter din provperiod. Ingen bindningstid. Avsluta enkelt.
Gäller endast nya prenumeranter.


Är du medlem i Sveriges Ingenjörer?

Aktivera ditt konto här

kärnkraft elsystem debatt energi

MEST LÄST