DEBATT

”Blir SMR verkligen billigare än större reaktorer?”

Batteriparken Victorian Big Battery i Geelong, Australien, 300 MW/450 MWh.

REPLIK. Vi är förvånade över bristen på sakliga argument och källor till påståenden i svaret från Blykalla på vår debattartikel, skriver fem forskare och energidebattörer.

Publicerad Uppdaterad

Vi är något förvånade över det svar vi fick från professor Janne Wallenius och Jacob Stedman, vd, Blykalla AB på vår debattartikel i Ny Teknik: ”För ett stabilt elsystem – satsa på sol, vind och vätgas, inte kärnkraft”.

Vår förvåning grundar sig i bristen på sakliga argument och källor till olika påståenden. Vi är dock överens med Wallenius/Stedman om att storskalig kärnkraft blivit mycket dyr och försenad.

Prova Ny Teknik – 149 kr
för tre månader


Tillgång till alla låsta artiklar, fördjupande kompendier,
premiumnyhetsbrev, samt e-tidningen.



Kom igång nu →

Förnyas till 299 kr/mån efter din provperiod. Ingen bindningstid. Avsluta enkelt.
Gäller endast nya prenumeranter.


Är du medlem i Sveriges Ingenjörer?

Aktivera ditt konto här

vätgas solenergi smr kärnkraft elsystem debatt vindkraft

MEST LÄST