Opinion

”Vi måste säkra elförsörjningen med ny kärnkraft”

Foto: TT
Michael Klein, energiingenjör.
Fredrik Necander, civilingenjör teknisk fysik med inriktning mot kärnkraftsteknik.
Anders Nilsson, expert energi.
Erik Dahlquist, professor i energiteknik.
Andreas Sjöström, byggingenjör mot energioptimering. Foto: Daniel Rodolfi
Yosef Alasaly, projektledare.
Torsten Dilot, civilingenjör teknisk fysik, competence area manager energy.

DEBATT. Det råder hög risk att Sverige ska drabbas av effektbrist och för att vi inte ska kunna klara elförsörjningen. Behåll kärnkraften och byt ut ordet ”förnybart” till ”fossilfritt”, skriver sju debattörer från energisektorn.

Elpriset är uppemot dubbelt så högt på årsbasis jämfört med 2017. Tidvis har Sverige importerat effekt motsvarande maxkapaciteten för Ringhals 1 och 2.

Effekt, som blir energi i form av elkraft och värme/kyla, är nödvändigt för i stort sett allt vi gör i vårt dagliga liv och det är dessutom livsviktigt för våra samhällsfunktioner, samt inte minst för vår levnadsstandard. Effektbristen har redan medfört att företag som Microsoft har tackat nej till att etablera sig i t ex Mälarregionen. Effektbristen påverkar långsiktiga investeringar i framtidens industri.

Prova Ny Teknik – 149 kr
för tre månader


Tillgång till alla låsta artiklar, fördjupande kompendier,
premiumnyhetsbrev, samt e-tidningen.



Kom igång nu →


Förnyas till 299 kr/mån efter din provperiod. Ingen bindningstid. Avsluta enkelt.
Gäller endast nya prenumeranter.



Är du medlem i Sveriges Ingenjörer?

Aktivera ditt konto här