DEBATT
Simona Mohamsson, partiledare Liberalerna. Niels Paarup-Petersen är riksdagsledamot för Centerpartiet.
Magnus Lejhall/TT, riksdagen
”Har Liberalernas nya partiledare ändrat sig om krypterade tjänster?”
DEBATT. Liberalernas nya partiledare Simona Mohamsson var tidigare tydligt emot regeringens förslag om att införa bakdörrar till krypterade kommunikationstjänster. Hur ska hon agera nu? frågar Niels Paarup-Petersen (C).
Det här är en debattartikel. Åsikterna som framförs är skribentens egna.
Krypterade kommunikationstjänster
utgör en global fristad för den demokratiska rörelsens dissidenter och
frihetskämpar. När Ukraina kommunicerar sina planer i kriget mot Ryssland är
det genom samma typ av tjänster. Försvaret använder samma tjänster för att
garantera säker kommunikation med myndigheter och andra samarbetspartner när
Sveriges säkerhet och motståndskraft ska säkras.
Att försvaga säkerheten i
krypterade kommunikationstjänster hotar alltså både Sveriges säkerhet, Ukrainas
kamp mot Ryssland och demokratirörelser i hela världen.
Ändå vill regeringen göra just det
genom att införa krav på så kallade bakdörrar i tjänsterna. Vilket är rakt emot
Försvarets råd och riktlinjer.
Om regeringens förslag på bakdörrar
i dessa tjänster genomförs kan den kommunikation som du, svenska myndigheter
eller svenska företag vill hålla hemlig bli tillgänglig för tredje parter med
tekniskt kunnande. Det inkluderar till exempel Ryssland, Kina och Iran.
Säkerhetsriskerna är inte enbart
teoretiska, utan mycket verkliga. När liknande lagstiftning infördes i USA
använde Kina bakdörren för att komma över miljontals mobilkunders samtals- och
kommunikationsdata. Detta gällde även mobiler tillhörande Kamala Harris, Donald
Trump och JD Vance. Det är farligt på riktigt.
Försvarsmakten har också
konstaterat att ”underrättelsehotet mot Försvarsmakten är högt och avlyssning
av telefonsamtal och meddelanden är kända tillvägagångssätt hos hotaktörer”.
Därför har alla anställda instruerats att använda totalsträckskrypterade tjänster
i all kommunikation från Försvarsmakten. Till det används tjänsten Signal.
Regeringen använder själv samma tjänst för att skydda sin kommunikation. Och nu
hotar Signal med att lämna Sverige, om regeringens förslag på en bakdörr in
till tjänsten genomförs.
Så varför vill regeringen, och
därmed Liberalerna inkluderat, införa ett krav som alla teknikexperter och även
Försvaret varnar för skulle minska Sveriges och svenskarnas säkerhet?
Det är en fråga som Liberalernas
nya partiledare, Simona Mohamsson, måste kunna svara på. För Mohamsson var fram
tills helt nyligen – precis som jag, Centerpartiet och Försvaret – emot bakdörrar
i krypterade kommunikationstjänster.
För mindre än två år sedan skrev
Mohamsson på sitt X-konto att förslaget är ”ett övertramp mot europeiska
medborgares privatliv och en krigföring mot den personliga integriteten".
Jag har till och med stått på demonstrationer med henne emot detta.
Men nu leder hon ett parti i en
regering som driver förslaget om bakdörrar i krypterade tjänster. Och snart
ingår hon som minister i samma regering.
Så vad vill Mohamsson och
Liberalerna? Vill de följa Centerpartiet och stärka Sveriges säkerhet? Eller
vill de följa regeringen och försvaga Sveriges säkerhet?
Medborgarna förtjänar ett svar.
Niels Paarup-Petersen,
talesperson för cybersäkerhet och digitalisering, Centerpartiet
DELTA I DEBATTEN
Vill du skriva en debattartikel eller en replik?
Kontakta Ny Tekniks debattsida på debatt@nyteknik.se
Tänk på detta:
• Texten ska vara unik för Ny Teknik.
• Texten ska vara max 4 000 tecken inklusive mellanslag.
• Undvik förkortningar och utropstecken.
• Peka ut och beskriv ett problem eller en lösning, samt hur du eller ni vill lösa problemet eller ta vara på möjligheten.
• Var tydlig med vem du eller ni debatterar med och varför.
• Bifoga gärna porträttbild och ange fotobyline.