”Har Liberalernas nya partiledare ändrat sig om krypterade tjänster?”

Krypterade kommunikationstjänster utgör en global fristad för den demokratiska rörelsens dissidenter och frihetskämpar. När Ukraina kommunicerar sina planer i kriget mot Ryssland är det genom samma typ av tjänster. Försvaret använder samma tjänster för att garantera säker kommunikation med myndigheter och andra samarbetspartner när Sveriges säkerhet och motståndskraft ska säkras.

Att försvaga säkerheten i krypterade kommunikationstjänster hotar alltså både Sveriges säkerhet, Ukrainas kamp mot Ryssland och demokratirörelser i hela världen.

Ändå vill regeringen göra just det genom att införa krav på så kallade bakdörrar i tjänsterna. Vilket är rakt emot Försvarets råd och riktlinjer.

Om regeringens förslag på bakdörrar i dessa tjänster genomförs kan den kommunikation som du, svenska myndigheter eller svenska företag vill hålla hemlig bli tillgänglig för tredje parter med tekniskt kunnande. Det inkluderar till exempel Ryssland, Kina och Iran.

Säkerhetsriskerna är inte enbart teoretiska, utan mycket verkliga. När liknande lagstiftning infördes i USA använde Kina bakdörren för att komma över miljontals mobilkunders samtals- och kommunikationsdata. Detta gällde även mobiler tillhörande Kamala Harris, Donald Trump och JD Vance. Det är farligt på riktigt.

Försvarsmakten har också konstaterat att ”underrättelsehotet mot Försvarsmakten är högt och avlyssning av telefonsamtal och meddelanden är kända tillvägagångssätt hos hotaktörer”. Därför har alla anställda instruerats att använda totalsträckskrypterade tjänster i all kommunikation från Försvarsmakten. Till det används tjänsten Signal. 

Regeringen använder själv samma tjänst för att skydda sin kommunikation. Och nu hotar Signal med att lämna Sverige, om regeringens förslag på en bakdörr in till tjänsten genomförs.

Så varför vill regeringen, och därmed Liberalerna inkluderat, införa ett krav som alla teknikexperter och även Försvaret varnar för skulle minska Sveriges och svenskarnas säkerhet?

Det är en fråga som Liberalernas nya partiledare, Simona Mohamsson, måste kunna svara på. För Mohamsson var fram tills helt nyligen – precis som jag, Centerpartiet och Försvaret – emot bakdörrar i krypterade kommunikationstjänster.

För mindre än två år sedan skrev Mohamsson på sitt X-konto att förslaget är ”ett övertramp mot europeiska medborgares privatliv och en krigföring mot den personliga integriteten". Jag har till och med stått på demonstrationer med henne emot detta.

Men nu leder hon ett parti i en regering som driver förslaget om bakdörrar i krypterade tjänster. Och snart ingår hon som minister i samma regering.

Så vad vill Mohamsson och Liberalerna? Vill de följa Centerpartiet och stärka Sveriges säkerhet? Eller vill de följa regeringen och försvaga Sveriges säkerhet?

Medborgarna förtjänar ett svar.

Niels Paarup-Petersen, talesperson för cybersäkerhet och digitalisering, Centerpartiet

läs vidare

Så säkert är Signal – trots Elon Musks varningar om sårbarheter

Hemvärnet testar Slack – trots att Signal är säkrare

Signals chef: Tvingas vi lagra meddelanden lämnar vi Sverige