Opinion

”Porrfilter i skolan ger falsk trygghet”

Elza Dunkels, docent vid Umeå universitet.Foto: Roger Turesson Foto: Roger Turesson
Karin Nygårds, ordförande, Surfa Lugnt.Foto: Severus Tenenbaum Foto: Severus Tenenbaum
Henrik Pallin, socionom och kurator.
Myra Åhbeck Öhrman, skribent och föreläsare.Foto: Severus Tenenbaum
Brit Stakston, mediestrateg. Foto: Lena Dahlström

DEBATT. Det finns inga belägg för att porrfilter i skolan skyddar barnen. Skolans pengar ska gå till undervisning – inte till filtrering av innehållet på nätet, skriver bland andra Karin Nygårds och Elza Dunkels.

Det pågår ett aktivt arbete för att påverka alla Sveriges förskolor och skolor att införa innehållsfilter, eller porrfilter, som det kallas i kampanjen. Det borde egentligen vara ett kontroversiellt förslag, eftersom det saknas vetenskapliga belägg för att filter skyddar barn från pornografi eller annat oönskat innehåll. Det är till och med så att filter kan innebära en ökad risk för barn, men trots det har kravet fått många och namnkunniga anhängare.

Vi som har arbetat med frågor rörande barn och nätet i många år håller med om att barn inte ska riskera att se pornografi på skolans datorer, men vi ser stora problem med att införa filter.

Prova Ny Teknik – 149 kr
för tre månader


Tillgång till alla låsta artiklar, fördjupande kompendier,
premiumnyhetsbrev, samt e-tidningen.



Kom igång nu →


Förnyas till 299 kr/mån efter din provperiod. Ingen bindningstid. Avsluta enkelt.
Gäller endast nya prenumeranter.



Är du medlem i Sveriges Ingenjörer?

Aktivera ditt konto här