Vem ska betala efter PFAS-skandalerna? Nu ska domstolarna avgöra

Tisdagen den 24 augusti inleds domstolsförhandlingar om det PFAS-förorenade vattnet i Uppsala i Mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt. Senare väntas rond två i domstolsprocessen om föroreningarna i Kallinge.

Poly- och perfluorerade alkylsubstanser, PFAS, är långlivade och vattenlösliga syntetiska kemikalier som misstänks vara skadliga för människor om de intas under lång tid i höga halter. Men kemikalierna är också populära för sina vatten- och smutsavvisande egenskaper och har bland annat använts i brandsläckningsskum.

Övningar med sådana skum har lett till att kemikalierna har spridits i marken och förorenat grundvattnet. Det har skett på flera håll i landet.

I Uppsala har det kommunala vattenbolaget stämt Försvarsmakten och kräver 252 miljoner kronor för de PFAS-föroreningar som upptäcktes i Uppsalas dricksvatten 2012.

”Problematiken kommer att kvarstå under överskådlig framtid”

Vattenbolaget pekar på att föroreningen redan har lett till stora kostnader, bland annat genom att ett kompletterande reningssteg har byggts in vid Bäcklösa vattenverk för att kunna rena vattnet med aktivt kol.

Rening med aktivt kol är effektivt om det går att samla upp det förorenade vattnet och leda det genom filtret. Men kolet behöver bytas med jämna mellanrum, vilket gör det till en dyr metod.

Uppsala Vatten har redan haft kostnader om drygt sju miljoner kronor bara för aktivt kol under tre års rening i Bäcklösa.

”Eftersom PFAS inte bryts ner i miljön kommer föroreningarna inte att försvinna. Problematiken och kostnaderna på grund av föroreningssituationen kommer därför att kvarstå under överskådlig framtid”, skriver Uppsala Vatten i sin stämningsansökan.

Enligt Uppsala Vatten är det Försvarsmaktens verksamhet på Ärna flygfält som är källan till PFAS-föroreningen. Men Försvarsmakten menar att det finns andra möjliga källor till föroreningarna, rapporterar Sveriges Radio.

Hovrätten prövar Kallinge-domen

En annan tvist om PFAS-vatten kommer snart att rulla vidare i Malmö. Hovrätten över Skåne och Blekinge har beviljat prövningstillstånd för målet om det förorenade vattnet i byn Kallinge.

Där stämde en grupp invånare det lokala vattenbolaget, Ronneby Miljö och Teknik, för att de under flera år hade fått förorenat vatten i sina dricksvattenkranar. I våras kom Blekinge tingsrätt fram till att det kommunala vattenbolaget var skyldigt att betala skadestånd till Kallingeborna.

Men Ronneby Miljö och Teknik överklagade domen till hovrätten, som i somras meddelade prövningstillstånd. Det är dock oklart när målet kommer att avgöras där.

Forskare lyfter fram systemfel

Vid sidan av de juridiska processerna har en grupp jurister och miljöforskare från fyra svenska universitet pekat på systemfel i dagens kemikalieregler. De efterlyser skärpt lagstiftning och att kemiindustrin tar ett större ansvar.

De framhåller bland annat att det finns en inbyggda intressekonflikt i regelverket eftersom det är samma aktörer som säljer kemikalierna som också ska bedöma deras miljö- och hälsorisker.

”Viktiga grundprinciper för farliga utsläpp är att de ska hindras vid källan och att utsläpparen ska betala för miljöpåverkan. Dessa principer har stöd både i svensk rätt och i EU-rätt, och om de tillämpats effektivt så skulle PFAS-skandalen inte kunnat uppstå”, skriver de i Altinget.