Kallinges vatten 3 000 gånger mer förorenat än nytt riktvärde

Giftiga så kallade PFAS-ämnen har förorenat mark och dricksvatten på flera håll i landet. Men hittills har det saknats riktvärden för att bedöma vilka risker sådana föroreningar innebär för hälsa och miljö.

Regeringen gav därför i januari Statens geotekniska institut, SGI, i uppdrag att ta fram preliminära riktvärden för dessa ämnen.

Nu är SGI klar med sitt arbete. Men det är endast ett av ämnena i PFAS-gruppen, perfluoroktansulfonat, som får ett preliminärt riktvärde av SGI. Orsaken är att SGI anser att dataunderlaget för de andra PFAS-ämnena är för bristfälligt.

– PFOS är det ämne som utgör den största risken för negativ påverkan på hälsan. Som tur är fick vi värden för rätt ämne, säger Mikael Stark, chef på markmiljöavdelningen på SGI.

De riktvärden som SGI har tagit för perfluoroktansulfonat, PFOS, handlar om föroreningshalter i grundvatten och i mark.

För känslig markanvändning, det vill säga när marken används för bostäder eller skolor, landar riktvärdet på 0,003 milligram PFOS per kilo jord. För mindre känslig markanvändning, till exempel industrimark, är riktvärdet 0,020 milligram PFOS per kilo jord.

För grundvatten är riktvärdet 45 nanogram PFOS per liter vatten.

Grundvattenprover vid flygflottiljen i Kallinge visade förra året att det fanns PFOS i halter om 140 000 nanogram per liter vatten. Det är mer än 3 000 gånger högre än det riktvärde som SGI nu har lagt fast.

– Det säger mig att det är ett högprioriterat objekt. Man måste gå vidare för att minimera den påverkan man har i grundvattnet, säger Mikael Stark.

I sin rapport skriver SGI att en högre halt av PFOS än riktvärdena kan innebära en risk för hälsa och miljö. I sådana fall krävs ofta en fördjupad riskbedömning.

Men riktvärdena ska inte ses som åtgärdsgränser. I varje enskilt fall måste en bedömning göras om riktvärdena är relevanta för området och markanvändningen. Det blir sedan tillsynsmyndigheternas uppgift att avgöra om de bedömningar som görs och de åtgärder som vidtas är korrekta.

SGI kallar riktvärdena för preliminära eftersom det pågår en diskussion inom EU och i USA om att sänka det tolerabla dagliga intaget för PFOS i framtiden. Om så blir fallet kommer det att påverka även SGI:s riktvärden.