DEBATT

”Kobolt är inte den enda hälsoboven i litumjonbatterier”

Koppar- och koboltgruvan Ruashi i Kongo-Kinshasa.

DEBATT. En livscykelanalys visar att andra material än kobolt bidrar mer till battericellens totala hälsoeffekter längs försörjningskedjan. Vår studie visar att det krävs fler åtgärder än att enbart ersätta kobolt i batterier, skriver tre forskare vid Chalmers tekniska högskola.

Litiumjonbatterier har kritiserats för sitt koboltinnehåll, som delvis utvinns under svåra arbetsförhållanden. Våra beräkningar visar dock att utsläpp från annan metallutvinning kan bidra mer till negativa hälsoeffekter längs livscykeln för ett litiumjonbatteri. En bredare palett av åtgärder krävs därför för att göra litiumjonbatterier hälsovänligare.

Förbränningsmotorns hegemoni är förbi. Omställningen till elfordon pågår snabbt, vilket kommer minska utsläppen av växthusgaser och andra emissioner, i synnerhet om fordonen laddas med fossilfri el. Men litiumjonbatteriet – huvudkomponenten bakom omställningen – har förbättringspotential.

Prova Ny Teknik – 149 kr
för tre månader


Tillgång till alla låsta artiklar, fördjupande kompendier,
premiumnyhetsbrev, samt e-tidningen.



Kom igång nu →


Förnyas till 299 kr/mån efter din provperiod. Ingen bindningstid. Avsluta enkelt.
Gäller endast nya prenumeranter.



Är du medlem i Sveriges Ingenjörer?

Aktivera ditt konto här