Opinion
”Fortfarande fel värden i klimatverktyget”
Håkan Walterson, tekniker Uppsala.
SLUTREPLIK. Jag hävdar fortfarande att Klimatkalkylatorn har rejäla trovärdighetsproblem. Och inget ni skriver i repliken minskar förvirringen. Redovisa i stället öppet era underlag och beräkningar, skriver läsaren Håkan Walterson.
Jag vill börja med att säga att jag stödjer idén med klimatverktyg som medel för att visa på vår klimatpåverkan. Syftet med min studie är att försöka ge underlag till nödvändiga förbättringar i klimatverktygen.
Här kommer jag endast att diskutera Klimatkalkylatorn och svara på repliken från representanter för Klimatkalkylatorn, Katarina Axelsson, SEI och Gunilla Elsässer, WWF. Tyvärr verkar det inte som man vill ta till sig mina påpekanden om uppenbara fel. Man hänför istället alla skillnader till att Klimatkalkylatorns koldioxidvärden även inkluderar utsläpp från olika tillverkningsprocesser.
