DEBATT
Replik: ”Vi kan inte låta ai-jättar styra utvecklingen – öppenhet är det bästa”
Johan Magnusson, professor i Informatik, föreståndare SCDI, Göteborgs universitet och Claire Ingram Bogusz, docent i Informatik, Uppsala universitet samt associerad forskare på Handelshögskolan i Stockholm.
Pressbild
REPLIK. Offentlig sektor kan inte vänta på att ett fåtal stora leverantörer skall portionera ut ai-verktyg i en takt som slår vakt om intäkterna för Big Tech, skriver forskarna Johan Magnusson och Claire Ingram Bogusz i en replik.
Professor Olle Häggström lyfter
på ett föredömligt sätt de potentiella samhällsfarorna associerade med ai i sin replik på vår debattartikel om behovet av öppen källkod inom ai-teknik. Olle Häggström upprepar en diskurs vi möter om och om igen, helt i linje med den populärkulturella
tradition kring ai som varit tongivande under lång, lång tid. Om det är en sak
som människan är rädd för är det att tappa kontrollen. Det främmande är ohemult
skrämmande.
Det enda problemet med
den typ av dystopisk ingång till ai som Häggström uppvisar är att vi helt
enkelt inte vet. De vetenskapliga bevisen saknas, och det vi har kvar att luta
oss på är antaganden i mångt och mycket tagna rakt från science fiction. Vårt
argument här är att rädsla för det okända helt utan stöd i fakta utgör en
bristfällig grund för handlande.
