Bygg

Advokat: Domen om enstegstätade fasader betyder inte särskilt mycket

Peter Savin. Foto: Linda Nohrstedt

Myresjöhus advokat tycker inte att Högsta domstolens dom om de enstegstätade fasaderna i Svedala betyder särskilt mycket för byggbolaget.

Publicerad

- Högsta domstolen har bara kommit fram till att det rör sig om ett fel, man har inte kommit fram till Myresjöhus ansvar, det kommer man göra i den fortsatta handläggningen, säger Peter Savin, Myresjöhus advokat.

Domen från Högsta domstolen innebär att det var fel av Myresjöhus att välja konstruktionsmetoden enstegstätade fasader för 32 hus i skånska Svedala. Men frågan om Myresjöhus därmed måste bekosta en ombyggnad av fasaderna till en tvåstegstätad lösning är ännu inte avgjord. Den saken kommer Högsta domstolen att ta upp senare.

Prova Ny Teknik – 149 kr
för tre månader


Tillgång till alla låsta artiklar, fördjupande kompendier,
premiumnyhetsbrev, samt e-tidningen.



Kom igång nu →


Förnyas till 299 kr/mån efter din provperiod. Ingen bindningstid. Avsluta enkelt.
Gäller endast nya prenumeranter.



Är du medlem i Sveriges Ingenjörer?

Aktivera ditt konto här