Norsk oljeborrning strider inte mot grundlag

2020-12-22 12:05  
En jordglob i is, känslig för temperaturhöjningar, placerades utanför Högsta domstolen när målet behandlades i november. Arkivbild. Foto: Ørn E Borgen/NTB/TT

Norge bröt inte mot grundlagen när landet tillät oljeborrning i Arktis. Högsta domstolen går på statens linje i det som miljöorganisationer kallat "århundradets mål".

– Högsta domstolen kan inte se att några procedurfel har begåtts. Beslutet om att öppna Barents hav i sydöst är därför inte ogiltigt, sade domaren Borgar Høgetveit Berg när han inledde voteringen i Högsta domstolen i Oslo.

Høgetveit Bergs linje fick stöd av 11 domare, medan fyra anförde skiljaktig mening.

Beskedet innebär slutet på en flera år lång juridisk strid som tagit sig till högsta instans och där såväl stora ekonomiska värden som framtida klimatpolitik låg i potten.

Stämde staten

Processen inleddes 2016 då Norge undertecknade Parisavtalet och samtidigt – för första gången på drygt 20 år – öppnade upp för oljeborrning i tidigare oexploaterade områden i arktiska Barents hav.

Miljöorganisationerna Greenpeace och Natur og Ungdom valde att stämma staten för brott mot grundlagens paragraf 112 som slår fast att naturresurser ska hanteras på ett långsiktigt hållbart sätt.

De två första instanserna slog fast att paragraf 112 är relevant men dömde till statens fördel. Den första instansen menade att det inte är Norges ansvar att oljan orsakar utsläpp av växthusgaser i andra länder. Den andra slog fast att Norge har ett ansvar, men att utsläppen inte är tillräckligt stora för att paragrafen ska aktualiseras.

"Århundradets mål"

Miljöorganisationerna hade uttryckt stora förhoppningar inför Högsta domstolens utslag. Om Högsta domstolen bifallit deras klagan hade konsekvenserna för de fossila industrierna. Men "århundradets mål" för klimatkämparna.

Högsta domstolen slår enligt NRK fast paragraf 112 är en säkerhetsventil som kan aktualiseras om staten grovt har åsidosatt sina åtaganden. Så har inte skett, menar rätten, som pekar på att Norge fattat en rad bindande beslut om utsläppsminskningar.

Domstolen menar också att Norge inte kan hållas ansvarigt för utsläpp som norsk exportolja genererar utomlands.

Mer om: Oljeborrning

Kommentarer

Välkommen att säga din mening på Ny Teknik.

Principen för våra regler är enkel: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. Alla kommentarer modereras efter publiceringen av Ny Teknik eller av oss anlitad personal.

  Kommentarer

Debatt

Läs mer