Opinion

”Lite ödmjukhet, tack”

1:a ordningens skjuvzoner och höjnings-, sänknings-, och jordskalvszoner zoner från [3]. Mörkgrå – Nordamerikanska litosfärplattan, ljusgrå – Eurasiska litosfärplattan. Gränsen mellan dessa är den Mittatlantiska spridningszonen. De skjuvzoner som segmenterar litosfären i Skandiavien: 1 – den sydligaste 1:a ordningens skjuvzon, 2 Singözonen, 3 – 1:a ordningens skjuvzon i norra Sverige.
Singö 1:a ordningens skjuvzon i NO Uppland från [4]. N – norra, S – södra begränsningen av Singözonen. 1 - Forsmarks kärnkraftverk, 2 - lager för lågaktivt avfall, 3 - förslag till lager för högaktivt avfall. J - Jotninsk sandstensgraben, F -  Forsmarkszonen med forsmarkslinsen (grå), >200 m Ålandslandsdjupet där det är över 200 m djupt.
Forsmarkszonen och Forsmarkslinsen i topografiska kartan från [3]. Röda taggar anger sänkt block. Siffror anger ungefärlig sänkning i meter.

DEBATT. Herbert Henkel skriver i sin slutreplik till M.Stephen, SGU och  R.Munier, SKB, att man borde akta sig för att vara alltför tvärsäker och lova saker som ska gälla i 100 000 år. Hög ålder på berget vid Forsmark utgör ingen säkerhetsgaranti.

Publicerad

Anledningen till min artikel i Ny Teknik var att Olle Olson på Svensk  kärnbränslehantering, uttalade i flera medier "... vad hände för 100 000 år sedan nere i berget i Östhammar? Ingenting...", ett påstående som inte baseras på fakta.

I debattartikeln pekade jag på geologiska förhållanden som borde utredas bättre och motivera lite ödmjukhet inför problemets svårighetsgrad - att säkert förvara kärnavfall i en skjuvzon under 100 000 år. Berggrundens höga ålder utgör ingen garanti för stabilitet. Det är de pågående geodynamiska processerna som är avgörande - och det är just i det avseendet som SKB:s undersökningar är ofullständiga.

Prova Ny Teknik – 149 kr
för tre månader


Tillgång till alla låsta artiklar, fördjupande kompendier,
premiumnyhetsbrev, samt e-tidningen.



Kom igång nu →

Förnyas till 299 kr/mån efter din provperiod. Ingen bindningstid. Avsluta enkelt.
Gäller endast nya prenumeranter.


Är du medlem i Sveriges Ingenjörer?

Aktivera ditt konto här

debatt opinion energi

MEST LÄST