”Ge miljökraven tyngd i valet av it-lösning”

Vi har lika svårt att föreställa oss en bank utan datorer, aktiehandel som sker med papper och penna som ett liv utan Facebook. På köpet har vi fått en av världens största energikonsumenter. Det är nu dags att ställa tuffare miljökrav på it-användningen.

E-handel, sökmotorer och sociala medier har lett till en explosionsartad användning av it. Förra året rapporterade tidningen The Guardian att stora it-användare står för två procent av världens utsläpp av växthusgaser. Det är i nivå med flygets totala miljöpåverkan. Det är uppenbart att världen måste ställa krav på oss i dataindustrin om vi ska kunna nå klimatmålen.

En stor utmaning för oss leverantörer och användare av datacenter är att de standarder som i dag används för att utvärdera verksamheten är rigida och inte stimulerar innovation. De vanligast förekommande standarderna är Bicsi, ANSI/TIA 942 och Uptime, som främst handlar om tillgänglighet (det vill säga att datorerna inte plötsligt stannar på grund av exempelvis strömavbrott). 

Dessa standarder missar en rad viktiga parametrar om bland annat miljöhänsyn. Här är bara tre exempel på viktiga innovationer som helt missas i dessa standarder:

• Design som baseras på alternativa, förnybara energikällor såsom sol, vind och bränsleceller. Med innovativ design kan de skadliga utsläppen av växthusgaser minskas kraftigt eller helt elimineras. Inga sådana krav står att finna i dagens standarder.

• Energieffektivitet. Hur väl används energin och finns teknik för att återanvända exempelvis spillvärme? Dagens standarder premierar inte innovativa och miljövänliga lösningar.

• Design som bygger på att flera datacenter kopplas samman till en enhet i nätverk. Genom att finnas på flera fysiska platser ökar säkerheten dramatiskt.

Vi ser hur Bicsi i stället för att gynna utveckling och innovation på punkt efter punkt i stället hämmar flexibilitet och utveckling. Lösningar som kan leda till en bättre miljö eller mer tillförlitliga it-system för slutanvändarna hämmas eftersom de inte passar i de rigida reglerna i dagens standarder.

Det finns fall där existerande standarder tvingar fram exempelvis val av energikällor som är sämre för miljön än 100 procent förnybart. Det är helt enkelt inte hållbart att utvärdera en verksamhet som står för lika mycket koldioxidutsläpp som världens alla flyg, utan att också ta hänsyn till miljöaspekterna.

Därför vädjar vi till kunder inom både den privata och den offentliga sektorn att använda alternativa standarder för att få en helhetsbild av deras it-verksamhet. Vi har tillsammans med andra branschkollegor föreslagit en alternativ och mer öppen standard, OSDA, som tar hänsyn till både driftssäkerhet och miljöpåverkan. Förslaget tar bland annat hänsyn till:

1 Val av energikälla. Är den förnybar eller co2-baserad?

2 Energieffektivitet. Hur väl återanvänds spillenergi?

3 Innovativa lösningar för att öka tillgängligheten för slutanvändarna.

Om vi kan få en sådan på plats kommer kunderna enkelt att kunna säkerställa att deras verksamhet har minimal miljöpåverkan samtidigt som vi får it-system som är mer tillförlitliga.

Vi tror att det bara är en tidsfråga innan konsumenter och medborgare börjar ställa krav på att deras egen it-användning är miljövänlig. Att kunna visa en logga på hemsidan som visar att företaget har miljöcertifierad it blir en konkurrensfaktor.

Peder Bank, vd Interxion Nordic