Opinion

”Mindre kärnkraft ger inte mer kolkraft”

Ett antal aktivister från Greenpeace tog sig på morgonen den 9 oktober över de yttre avspärrningarna till kärnkraftverket Ringhals och Forsmark. Foto: Greenpeace

REPLIK. Kärnkraften är världens dyraste energislag och är inte den lösning vi behöver för att förhindra globala klimatkatastrofer, svarar Martina Krüger, Greenpeace.

Det är en vanlig missuppfattning att en utfasning av den farliga kärnkraften skulle betyda mer kolkraft. Lars Wierup anser att Greenpeace bör rikta sin udd mot kolkraft istället för mot kärnkraft, som om det ena uteslöt det andra.

Varken kolkraft eller kärnkraft hör hemma i ett hållbart energisystem. En avveckling av kärnkraften skulle tvärtom innebära en snabbare introduktion av förnybar produktionskapacitet, smart teknologi, utbyggnad av kraftnäten och mer fokus på omställningen till det moderna energisystem som kan lösa klimatkrisen.

Prova Ny Teknik – 149 kr
för tre månader


Tillgång till alla låsta artiklar, fördjupande kompendier,
premiumnyhetsbrev, samt e-tidningen.



Kom igång nu →


Förnyas till 299 kr/mån efter din provperiod. Ingen bindningstid. Avsluta enkelt.
Gäller endast nya prenumeranter.



Är du medlem i Sveriges Ingenjörer?

Aktivera ditt konto här