Var luftstruparna av plast så bra som forskarna påstod, var avhandlingen inom nationalekonomi i själva verket ett plagiat och föredrar fiskyngel i Östersjön verkligen plastpartiklar framför vanlig mat?
Det är några av de frågeställningar som Centrala etikprövningsnämnden (CEPN) har eller håller på att ta ställning till. Hittills i år har nämnden fått in 17 anmälningar om oredlighet i forskning, det vill säga forskningsfusk, att jämföra med 1_3 ärenden per år normalt.