Emas, den europeiska förordningen för miljöledningen, tappar mark och kan vara helt ute om några år.
Den slutsatsen dras i en färsk rapport från Sveriges tekniska attachéer.
ISO 14 000, det andra systemet för miljöledning, är däremot på stark frammarsch. Trots att Emas är det bästa systemet om man ser till effekterna på miljön.
Enligt en undersökning från Institutet för verkstadsteknisk forskning från december i fjol ger Emas bättre resultat än ISO 14 000 (i praktiken
14 001). Vissa av de Emasregistrerade svenska företag som institutet granskat har uppnått smått spektakulära förbättringar. Som att ha minskat de egna lastbilstransporterna med uppemot 80 procent, slopat PVC helt och hållet, eller ersatt alla giftiga klorparaffiner och bly.
Förklaringen till att Emasregistrerade företag lyckas bättre är troligen att de har större press på sig. De är tvingade att redovisa hur verksamheten påverkar miljön offentligt. Något sådan krav finns inte i ISO 14 001.
Men Emas krav på offentlig miljöredovisning är en orsak till att många företag i Europa börjar bli tveksamma till förordningen. Det anses vara dyrt att leva upp till kravet på öppen redovisning. Och de enda som visar intresse för miljöredovisningarna är studenter och högskolor. Inte de egentliga kunderna, enligt rapporten från attachéerna.
I exempelvis Frankrike är Emas nästan okänt. En orsak är att förordningen ses som ett verktyg för myndigheterna, inte minst för det illa sedda miljöministeriet.
Franska företag, som har en svagare miljötradition än exempelvis Sverige och Tyskland, är föga intresserade av att öppet redovisa hur verksamheten påverkar miljön. Fransk miljölagstiftning är snårigt skriven och det är vanligt att företagen inte ens vet om de håller sig inom lagens råmärken.
Franska företag satsar på ISO 14 001. Och de gör det inte för att i första hand förbättra miljön. Utan för att få till stånd organisatoriska förändringar på företaget.
I Tyskland har Emas länge varit det dominerande systemet för miljöledning. Men nu viker intresset. Fortfarande ökar antalet Emasregistrerade företag månad efter månad. Men många företag avstår från att omregistrera sig. Samtidigt ökar antalet certifieringar för ISO 14 001 mycket starkt. Emas är på väg att dö ut, anser många. Det största tyska certifieringsorganet, DQS, har slutat med Emas.
Också i Sverige ökar Emas svagt medan antalet certifieringar för ISO 14 001 har exploderat sedan 1998.
Undersökningen från de tekniska attachéerna, som bygger på ett examensarbete från KTH, bekräftar svensk industris världsledande ställning vad gäller miljöledning.
Antalet certifikat och registreringarna för miljöledningssystemen ISO 14 000 och Emas är tre gånger så många i Sverige som i Tyskland - om hänsyn tas till folkmängden.
Jämfört med Frankrike är skillnaden mångdubbelt större.
Och det trots att svensk industri inte får något statligt eller regionalt ekonomisk stöd - till skillnad från tyska och franska företag.
Den viktigaste orsaken till att tyska och franska företag börjar jobba efter ett miljöledningssystem är att de räknar med organisatoriska förändringar som gör dem mera lönsamma.
I Sverige är det främsta skälet ett annat - konkurrensfördelar. Krav från kunderna får svenska företag att satsa på Emas eller ISO 14 001.
Attacherapporten "Internationellt miljöledningsarbete" bygger på enkätundersökningar, intervjuer och fallbeskrivningar av företag i Sverige, Tyskland och Frankrike.
