Skattebetalarna får stå för kostnaden

Ny Tekniks sammanställning av kostnaderna visar att Försvarsmaktens nota för det förgiftade grundvattnet i Kallinge riskerar att landa på drygt 40 miljoner kronor.

Juristen Folke Borgh, Försvarsmaktens talesperson i föroreningsfrågan, är fåordig i sina kommentarer.

– Du får ingen kommentar på den summan. Det skulle innebära att jag skulle ägna mig åt att spekulera, det gör jag och Försvarsmakten inte, säger han.

Är det möjligt att kostnaderna kan bli lika höga som i Kallinge på andra håll i landet?

– Det vet vi inte ännu.

Jag utgår ifrån att det blir våra skattepengar som används till detta?

–Ja, det är en del av förbandsanslaget. Visst är det så.

Som skattebetalare tycker jag inte att det känns kul, vad är din respons på det?

–Jag har ingen anledning att ha någon respons på det.

Borde Försvaret ha låtit bli att använda PFAS-skum?

– Det är en hypotetisk fråga som är meningslös att försöka besvara vem du än ställer den till; kommunerna som har använt samma släckskum, industrin som har använt samma kemikalier i sin verksamhet, etcetera. Alla som har använt det här har förutsatt att det var tillåtet och att man kunde hälla ut det i avloppet om man hade någonting över, säger Folke Borgh.

Hittills har Försvarsmakten tagit på sig kostnader för PFAS-föroreningar i Kallinge och Luleå.

I Uppsala visar Försvarsmaktens utredning att maximalt 15 procent av föroreningarna i grundvattnet kan bero på Försvarets verksamhet vid Ärna flygfält. Utredningen har dock fått massiv kritik, bland annat från Uppsala Vatten, Uppsalas kommunstyrelse, tidigare värnpliktiga brandmän vid Ärna och Centerpartiet.

Än så länge har dock inte Försvarsmakten gått med på att axla några kostnader för Uppsalas del, enligt Folke Borgh:

–  Nej, den frågan har inte ställts än från kommunen eller Uppsala Vatten. Om och när man gör det tar Försvarsmakten ställning till det.