"Koldioxid lika osäkert som kärnkraftsavfall"

- I ena fallet talar man om kärnkraftens farliga avfall. I andra fallet om
att avskilja koldioxid från kolkraftverk. Men i båda fallen handlar det om att hantera miljöfarligt avfall med en teknik som är oprövad i stor skala.
Det säger Lennart Daléus, generalsekreterare för Greenpeace och tidigare partiledare för Centern.
- Ingen skulle väl komma på tanken att säga att kärnkraften är avfallsfri, och ingen skulle gå på sådant tal. Men här talar man om koldioxidfria kolkraftverk. Det är en förrädisk semantik.
Lennart Daléus varnar för "technical fixes" som invaggar medborgarna
i säkerhet, trots att ingen vet vad som händer på lång sikt - eller om man överhuvudtaget kommer att lyckas.
- Vi hyllar forskning, men man kan inte bygga en energipolitik på en teknik som inte är färdig förrän om flera tiotals år - om ens någonsin. Koldioxidfria kolkraftverk är en villfarelse, som ger alibi för fortsatta investeringar i kolkraft, säger han.
Greenpeace har ståndpunkten att koldioxidlagring bara är ett sätt för energibolagen att försöka tvätta bort sin smutsiga stämpel, och på samma gång fortsätta att investera i traditionell, miljöfarlig energi.