Opinion

”Vem tar ansvar när tekniken fattar besluten?”

Jessica Nihlén Fahlquist, vikarierande forskare, medicinsk etik vid Institutionen för folkhälso- och vårdvetenskap, Centrum för forsknings- & bioetik.
Jessica Nihlén Fahlquist, vikarierande forskare, medicinsk etik vid Institutionen för folkhälso- och vårdvetenskap, Centrum för forsknings- & bioetik.

DEBATT. Reflektion är nödvändig för att tekniken ska bidra till det goda samhället i stället för att människor och miljö används som labbråttor i olika samhälls- experiment, skriver Jessica Nihlén Fahlquist, Uppsala universitet.

I hela världen, och kanske i synnerhet i Sverige, ser vi den tekniska utvecklingen som något nästintill odelat positivt. Tekniken hjälper oss att göra saker mer effektivt och ekonomiskt, och den gör vardagslivet enklare och roligare. Ibland verkar det också som att vi ser teknikutvecklingen som deterministisk. Det verkar inte gå att stoppa den, och varför skulle vi vilja det när den är så bra för oss som enskilda människor och som samhälle?

Vi vill ha mer, och kanske också snabbare. Tempot i samhället ökar, och tempot i teknikutvecklingen likaså.

Prova Ny Teknik – 49 kr
för 1 månad


Tillgång till alla låsta artiklar, fördjupande kompendier,
premiumnyhetsbrev, samt e-tidningen.



Kom igång nu →


Förnyas till 299 kr/mån efter din provperiod. Ingen bindningstid. Avsluta enkelt.
Gäller endast nya prenumeranter.



Är du medlem i Sveriges Ingenjörer?

Aktivera ditt konto här