Opinion
”Föråldrade lagar bromsar nya gentekniken”
Staffan Eklöf Fil. Dr. i cell- och molekylärbiologi, riksdagsledamot (SD)
DEBATT. Reglerna för genmodifiering är kraftigt föråldrade. Men istället för att pressa på för modernare regler i EU som tillåter viktiga innovationer som gensaxen Crispr, intar regeringen en avvaktande hållning, enligt Staffan Eklöf (SD).
Användning av genteknik och genmodifierade organismer (GMO) styrs av EU-gemensamma regler, som ska se till att endast säkra tillämpningar kommer ut på marknaden. Dessa regler fokuserar på modifieringstekniken som använts istället för vilka egenskaper den förändrade organismen har fått genom förädlingsinsatsen. Det skapade redan från början problem, som sedan har ökat i takt med den snabba teknikutvecklingen inom modifiering av organismer. Definitioner och avgränsningar är nu kraftigt föråldrade.
Teknikutvecklingen har resulterat i flera nya tekniker. Vissa av dem kan redigera organismers arvsmassa precis där man vill och så lite som att ändra en enda förutbestämd DNA-bas, så kallade genomredigeringstekniker, till exempel Crispr/Cas9. De potentiella tillämpningarna till samhällets fromma är många.
