SD kritiskt mot valet av luftvärnssystem

2017-11-08 15:11  
En version av luftvärnssystemet Patriot i Hokkaido, Japan. Foto: Yomiuri Shimbun via AP / TT

SD riktar kritik mot valet av det amerikanska luftvärnssystemet Patriot.

Partiet hävdar att konkurrenten Samp/T är bättre och skulle gynna svensk försvarsindustri.

Sverigedemokraten Roger Richtoff, ledamot i försvarsutskottet, tycker att regeringens och Alliansens val av Patriot är ”fullständigt obegripligt”.

– Detta är ett system som inte har någon utvecklingspotential. Det har nått sin topp, säger han

Fransk-italienska Samp/T är modernare och skulle, enligt SD, kunna användas med svensk radar om Samp/T-systemet utrustas med Aster 30 robotar.

Läs SD:s debattartikel i Ny Teknik här:

Läs mer: ”Svensk radar bästa alternativet i nytt luftvärn”

Richtoff anser att regeringen och Alliansen säger nej till att satsa på svensk försvarsindustri när man väljer Patriot.

Han uppger också att Patriot inte kan monteras på stridsfartyg.

– Skjuter man av en Patriotrobot så blir det hål i botten, säger Richtoff.

Försvarsmakten vill dock ha Patriot och Richtoff medger att det finns en del hemligstämplade tekniska fördelar med det amerikanska luftvärnssystemet. En annan fördel är att Patriot kan levereras snabbare.

Regeringen ska nu begära en offert från den amerikanska staten och räknar med, om affären blir av, att luftvärnssystemet kan börja levereras innan 2020.

Richtoff pekar på att Samp/T kräver mindre bemanning och hävdar att systemet blir billigare om man använder svensk radar.

Kommentarer

Välkommen att säga din mening på Ny Teknik.

Principen för våra regler är enkel: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. Alla kommentarer modereras efter publiceringen av Ny Teknik eller av oss anlitad personal.

  Kommentarer

Dagens viktigaste nyheter

Aktuellt inom

Debatt