Övriga nyheter

KTH-forskare dömer ut allmänna stresstester

- Det är bättre att fokusera på de största riskerna för respektive kärnkraftverk än att alla ska genomgå samma stresstester, säger forskaren Henryk Anglart.

Publicerad

<p>Han är docent och föreståndare för avdelningen för reaktorteknik på KTH i Stockholm. Enligt hans åsikt är det exempelvis obefogat att alla kärnkraftverk i Europa ska testas med avseende på mycket kraftiga jordbävningar.</p> <p>- Redan nu finns riskanalyser som utgår från de största jordbävningarna i ett land på 1 000 år multiplicerat med två, säger Henryk Anglart.</p> <p>Vilka är de största säkerhetsriskerna om vi ser till Sverige?</p> <p>- Incidenten i Forsmark 2006 och bortfall av elförsörjningen, eller när samma fel uppstår i två olika system.</p> <p>Haveriutredningar, analyser av oväntade yttre händelser, funktionstester och krisövningar görs redan i dag av Forsmarks Kraftgrupp, Ringhals och OKG, som driver de svenska verken. Nu kan de även bli tvungna att analysera nya tekniska fenomen som man aldrig tidigare undersökt. </p> <p>- Utöver de gamla analyserna så kan det bli fråga om att bolagen ska göra analyser som utmanar anläggningarna ytterligare, säger Anders Hallman, utredare på Strålsäkerhetsmyndigheten.</p>