Experterna: miljön viktigaste fördelen

Göran Berndes, forskar i fysisk resursteori på Chalmers.
1. Vi kan utnyttja rester, som matavfall och gödsel. Utvinner vi biogas ur gödsel minskar vi dessutom utsläppen av metan, som bidrar till växthuseffekten.
2. Kraven på infrastruktur för distribution. I de områden som saknar gasledningar blir en fortsatt utbyggnad dyr.

3. Utvecklingen för etanol och andra biovätskor. Om till exempel etanolen stämplas som "dålig" kan det att leda till att fler väljer att satsa på biogas.

Pål Börjesson, docent i miljö- och energisystem vid Lunds tekniska högskola.
1. Att vi framför allt utnyttjar en råvara som annars bara skulle vara avfall. Utvinner vi biogas ur gödsel minskar vi dessutom utsläppen av metan, som bidrar till växthuseffekten.
2. Att produktionen kräver mycket och - än så länge - dyr teknik. Framför allt rötningsanläggningarna och uppgraderingstekniken måste bli billigare.
3. Utbyggnaden av distributionsnät och gastankställen. Att vi får ner kostnaden för rötning och uppgradering.

Evalena Blomqvist, avfallsforskare och ledare för kunskapscentrumet Waste Refinery i Borås.
1. Biogas kan produceras från avfall och konkurrerar inte med andra behov i samhället.
2. Biogas är ett bra komplement till de bränslen som finns i dag, men tekniken är ung och måste utvecklas vidare.
3. Hela kedjan, från förbehandling av avfallet till optimering och styrning av rötningsprocessen och uppgradering för att få ett renare och energitätare bränsle i flytande form.

Bo Mattiasson, professor i bioteknik vid Lunds tekniska högskola.
1. Biogasen är koldioxidneutral och den kan produceras av avfall. Som drivmedel ger den väldigt små utsläpp, mindre än etanol och biodiesel.
2. Infrastrukturen är fortfarande inte utbyggd. Det behövs till exempel fler tankstationer.
3. Förbättrad processteknik. Om man kunde öka tillförlitligheten och stabiliteten i processen skulle mycket vara vunnet. En utveckling av flytande biogas skulle också kunna göra biogasen ännu intressantare som drivmedel.