"skapat en teknik för att medvetet begå upphovsrättsbrott."

Jaha, och hur tänkte han då, när thepiratebay startades fanns det överhuvudtagtet ingen lag mot den här typen av kopiering, de lagarna har först kommit senare

Hela fallet mot TPB är en rättsskandal där överheten böjer ryggen för i huvudsak AMERIKANSKA särintressen.

Tillslaget mot TPB hände först efter att fd justitiminister Bodström hade blivit utsatt för påtryckningar och hot från USA - varefter han beodrade tillslaget - Precis som han förnekar ansvar för dom 2 egyptierna som på svensk mark överlämnades till maskerade amerikanska agenter för att torteras i ett annat land - har han förnekat ministerstyre i fallet TPB - men indicierna är överväldigande

Tillslaget utfördes av minst 50 poliser som beslagtog ALLA servrar i serverhallen hos webhotellet - Majoriteten av servrarna hade absolut INGET med TPB att göra

Servrarna kvarhölls - helt i onödan - under flera år.

Roswall har bemödat sig att INNAN förundersökningen ens var avslutat att sprida illvilliga och obevisade rykten om männen bakom TPB

OM männen döms för "medhjälp" då visar rättsväsendet att de har blivt så korrumperade att de hellre ta order av överheten (läs Reinfeld och Ask) och dom amerikanska särintressena än att skippa rättvisa.

När skall det svenska folket - och framförallt pressen - TV och radio vakna och HÖGLJUD protestera mot denna jakt och hets mot två miljoner normal hederliga svenska jobbare - studenter och tonåringar? - När skall de kräva att dom ansvariga politikerna (läs Reinfeld och Ask) som vill genomföra odemokratiska och smått facsistiska lagar redovisar på vilka larmrapporter och/eller trovärdiga forskningsresultat de bygger sina åsikter att den sk "illegala fildelningen" skadar branschen - sk kulturarbetare - eller samhället? -

Faktum är att INGEN ansvarig politiker (läs Reinfeld och Ask) har kunnat visa upp tillskymmelsen av trovärdiga bevis som på något sätt kan LEGITIMERA den hets mot fildelare och den pågående lagstiftning som på ett odemokratiskt sätt våldtar internetanvändarnas integritet - yttrandefrihet och rätten till att fritt få ta del av information! - De bygger sina åsikter HELT på särintressenas PROPAGANDA.

Det finns inget hos the Pirate Bay, Napster, FTP eller nämsta Internet Browser som är gjort för att begå upphovsrättsbrott, utan alla programen är gjorda för att föra över filer på ett eller annat sätt. Om filerna sedan sprids med upphovsrättsinnehavrens goda minne eller ej är en separat fråga (som ingen av ovan nämnda metoder har brytt sig om att göra något skydd mot). Och jag tycker det är fel att förbjuda browsers eller andra fildelningsprogram bara för att de möjliggör olovlig fildelning på ett enkelt sätt. Det skulle vara synd att stänga ner internet bara för att det är möjligt att begå brott på internet.

Det går att ladda ner boken på TPB.
Går utmärkt att läsa den på PDF.
//

Alla dessa skitfilmer som produseras, borde det va lagligt o ladda ner. Annars ska filmbolagen ersätta mig för 2 timmars bortkastad tid.

Vad händer om TPB bli fällda och media industrin vinner?
Jo...nya tekniker dyker upp på marknaden efter ett tag som gör det omöjligt/svårare för någon att övervaka vem som delar ut och vem som laddar ner.
Vinnarna på detta är endast de som är grovt kriminella och på så sätt får en mer avancerad teknik att tillgå på ett mycket lättare sätt än idag.
Media industrin utkämpar ett krig dom endast kan vinna om dom får internet att stoppas i sin helhet...vilket vi kan vara ganska säkra på aldrig kommer att hända.
Dom kan däremot delvis vinna om dom inser att folk vill ha en enkel och smidig tillgång på media via internet som inte kostar mer än vad det är värt.
M.a.o. borde media industrin anpassa sina försäljningskanaler och priser till dagens teknik och efterfrågan istället för att försöka utkämpa ett meningslöst krig som dom aldrig kommer att vinna.

Natuligtvis kommer de att åka dit, det är ju besämt på förhand.
Vem tror att politiker vill stå till svars mot US och säga, vi kunde inte stoppa TPB-killarna. De åker in.

Det är ju inte specielt lätt att följa lagen när dom ändrar den var 6:e månad, exakt hur tänkte de igentligen?

Tyvärr tillför artikeln ingenting i sakfrågan. Den här gången lyckas klåparna på NyTeknik ställa frågor om PirateBay-rättegången till några som inte har något att säga i den juridiska frågan.

NyTeknik frågar om fildelarna ska få fängelse? Frågan är felställd ty det är inte fildelarna som ska prövas rättsligt utan sökmotor-administratörerna. Fälls The Pirate Bay måste väl rimligtvis andra söktjänster där man kan finna mängder av illegalt material också fällas som google och deras myspace och youtube. Söktjänster måste väl förbjudas?

Jag gillar den här delen...

"* Vinner Pirate Bay-grundarna oavsett om de förlorar eller vinner?
Rydell och Sundberg: Ja, får de fängelse blir de martyrer. Men inte om det framkommer nya fakta, exempelvis som att de skulle ha tjänat mycket pengar på något skumt sätt. "

Antyder inte det här att de kommer hitta på något?

Jag satsar pengar på att denna/dessa "nya fakta" kommer att vara något i stil med...

Barnpornografi (de har inbrott en natt och sedan när polisen kommer så kommer någon av dem att utan problem kunna logga in och beskåda deras avskyvärda brott).
Tänkte skriva fler exempel men jag orkar inte.