Mmm, låter vettigt. Jag kan tänka mig att de inte ens kommer att bry sig om att ha möjlighet att spana i alla kablar, utan nöja sig med t.ex. Telia. De spanar väll statistiskt efter sökord för att hitta förändringar utomlands och då gör det ingen större skillnad om man bara tittar på hälften av trafiken.

Och under tiden blir stackars svenskar i Afghanistan av med livet för att FRA inte uppfångat Talibaners medellanden som alltid går genom svensk gräns...



FRA lagen och hela FRA bör läggas ner. Nyttan av de är ingen eller mindre.

Jag är absolut emot FRA och allt vad som kommer med ett sådant system. Men syfte med FRA som det är sagt idag är i huvudsak inte att signalspana på aktiva terrorister som är ett direkt hot mot Sverige, utan att istället bedriva underrättelse som kan användas för informationsutbyte med andra länder. Man kan säga att FRA samlar information åt andra länder och säljer/byter till t.ex. USA för att få ta del av deras information som i sin tur kan vara av direkt användning för svenska soldater i utlandstjänst.

Och du tycker att det är bättre? Spionera på alla Svenskar för att sedan sälja ut informationen till någon annan. Så det är inte bara FRA som spionerar på oss utan andra länder och förmodligen utländska företag (USA är känd för att råka läcka allt möjligt till sina företag och jag tvivlar att resten är mycket bättre).



Om vi oroar oss om soldaterna så mycket kanske det är dags att dra de tillbaka där de hör hemma då det är inte helt jätte vanligt att folk uppskattar att bli invaderade även om invasions trupper säger att de ska sprida demokrati och frihet med lite bomber.

"Och under tiden blir stackars svenskar i Afghanistan av med livet för att FRA inte uppfångat Talibaners medellanden"



Du skämtar aprilo va?

Du kan aldrig ge upp din frihet för att få 100%igt säkert samhället. Något sådant finns inte, om du inte går med på TOTAL övervakning på ALLT i ditt liv, och samtidigt går med på att bli instängd i en låst bunker 500m under jorden.

Är det DET du vill?

Väx upp!

Och hur vet du det? Du verkar vara mytoman.

Jag gissar bara vilt så klart.



Jag tror det var SVT som sände en dokumentär om detta.

Men söker man lite på det vidsträckta datornätverket internet så kan man hamna på sidor som:

http://svenska.yle.fi/nyheter/sok.php?id=133638&lookfor=&sokvariant=arkivet&advanced=yes&antal=10



Prova gärna själv.

Jag vet inte varför du helt och totalt missade första meningen i min kommentar. Men jag citerar mig själv för att försöka få lite klarhet, jag skrev:

"Jag är absolut emot FRA och allt vad som kommer med ett sådant system."

Helt rätt!Lägg ned det där sabla FRA,det suger!Det är inte bättre här än i gamla DDR!

Hört talas om ironi?

Nej FRA inhämtar all information som läggs i en databas för att sedan kunna göra sökningar emot.



För övrigt så begår FRA upphovsrättsbrott och brott mot svensk grundlag när de hämtar information som skickas.

Att spionera på Botnets och att vara medlemmar på varenda suspekt forum torde ha varit fullt möjligt innan den nya FRA-lagen, eftersom det inte kräver någon som helst trafikdata. Att lyssna på kablar är inte ens speciellt effektivt (möjligt?) mot botnets eftersom de är distribuerade över stora områden och att kontrollera dem är oftast inte speciellt trafikkrävande och/eller ens uppenbart. (om du däremot kan hacka dig in på kontrollservern så har du total kontroll över hela botnet)

Ägna dig åt något du begriper i stället, pucko!

Nej, nej, det hämtar informationen genom Google....



; )

För en riktig nörd måste det ju vara drömmen att få leka James Bond på betald arbetstid? Tänk att med militära resurser och den senaste forskningen, inte bara universitetsforskningen utan också med nära all hemlig forskning i väst sitta och hacka på heltid. Nej killarna som FRA har anställda är inga dumhuvuden men eftersom lagen är skriven som den är gjord av helt data illiterala men säkert välmenande politiker som dessutom blivit tvungna att kompromissa ihop en lösning med massor av "hinder" och "kontroller", med "trafikstråk", Siun, och "Samverkanspunkter" som måste byggas. Då är det klart att det tar tid att bygga upp alla organisationer som krävs...

"militära resurser"!? Vad fick du det ifrån? FRA är en civil myndighet och utnyttjag knappast några militära resurser.

FRA behövs för vår säkerhet och suveränitet.

Militär har knappast resurser i detta område.

De kan inte ens försörja sig själva numera.

Jag tror nog att du glömde nyckelordet "Sverige". Vad du menade var "I Sverige är FRA en (nåja)civil myndighet" FRA samarbetar med flertalet andra underrättelsetjänster både i Sverige och utomlands. De har tillgång till alla de senaste forskningsrönen både publika och hemliga samtidigt som de inte behöver dela med sig av sina egna. FÖ: FRA har ett anslag på 562 miljoner kronor för budgetåret 2008, ca 650 anställda och den 42 snabbaste datorn i världen osv. osv..

562 miljoner, 650 anställda och en dyr hårdvarunota... Då blir det nog inte så mycket över till löner.

De riktigt smarta söker sig nog någonstans där de kan få betalt för sin kompetens...

NSA har på två platser utrustning som delar av fiber till två kanaler, ena går vidare ut på internet och den andra går till NSAs egna utrusting där all trafik sparas, varför skulle FRA göra på något annat sätt?



Det är ganska omöjligt att hinna med att sortera ut vad som ska sparas direkt i FRAs kopior, dom måste mellan lagras innan de bearbetas.

Nu gör du misstaget att tro att FRA behöver informationen i meddelandet vilket faktiskt inte alltid är sant.. Bara det att meddelandet är skickat, till vem och när räcker oftast långt. Vill FRA veta vad det står i meddelandet är det bara att be närmsta spion organisation, bryta sig in/motsv och ta reda på hårdvaran för vidare analys.

Och var tror du all den datan lagras? Du kan ju roa dig med att räkna på hur mycket lagringsutrymme som skulle behövas. Ditt resonemang är orimligt. Trafiken scannas i realtid och blir aldrig sökbart i efterhand.

Ja, trafikmängden som kommer in är för stor för att lagras. Frågan är däremot hur det ska vara möjligt att skanna krypterad trafik i realtid, även en enkel kryptering tar väldigt väldigt lång tid att knäcka även med stor beräkningskraft.

Med detta menar jag - vad får FRA för information ur detta då illvilliga människor troligtvis inte kommunicerar i klartext?

GÄSP!

Meningen med FRA var inte punktinsatser, det kan ju nästan vilken hacker som helst idag.... STORT GÄSP...

Nej det är riktigt.. Var kommentaren till mig? För att leta efter misstänkta mönster i trafiken måste man ha all data och för att leta efter misstänkt kommunikation måste man också veta när kommunikation har skett/data har skickats. För övrigt håller jag helt med dig FRA-lagarna är helt värdelösa mot annat än stationära mål i Sverige (läs ambassader och personer med misstänkt samröre med misstänkta personer) och infångad trafik kan sannolikt användas i helt fel syfte om det hela spårar ur.

Hrm vad nu ett "misstänkt mönster" är för något, jag antar att stora folksamlingar eller militär förband skapar mycket speciell internettrafik.. Men kan skaparna av FRA-lagarna använda ordet "mönster" så kan jag också...

Klarar dom inte av det så har du ju knappast något att oroa dig för. Eller hur? Men man kan ju fundera över hur de i så fall överlevt i 70 år.

Så om tex Ford gjorde bra bilar för 70 år sedan så måste de göra bra bilar idag?

Det är kabelägarens ansvar att kabeln rent fysiskt dras till FRAs närmaste "samverkanspunkt".

http://sv.wikipedia.org/wiki/Geheimfernschreiber

FRA har funnits sedan början av 40-talet. Är du så naiv så du tror att FRA inte "presterat" någonting? Vet du någonting om underrättelsetjänst? I sakens natur ligger att man inte går ut och berättar om vad man "presterar". Att alla regeringar sedan slutet på 30-talet avsatt medel för FRA är ett tecken gott nog på att FRA varit bra för Sverige. Dessutom bedriver alla utvecklade länder signalspaning. Varför tror du man gör det? För att läsa kändisars email?

Jag hoppas att nästa terrorattentat sker utanför din port. Först då kanske du vaknar.

Det där kan uppfattas som olaga hot. Tur för dig att FRA inte får spana på småbrott. Ännu.

Du har helt rätt FRA är en mycket viktig organisation för Sveriges försvar, att spåra utländska rörliga(trådlösa) förband i vårt närområde och EW-trupp i utlandsstyrkan är nödvändigt om vi ska få någon förvarning om vad som händer och när. Sen att FRA inte kan hjälpa att de fått ett korkat uppdrag från våra politiker eller ja iden kommer väl ursprungligen från någon uttråkad chef på byrån men men..

Japp jag bytte direkt till Bh...

Min kompis bytte först,,,Han jobbar på FRA..