Hmmm,vad fick du oskyddad ifrån? En snabb koll på wikipedia ger att Joseph Kittinger använde en typ av skyddsdräkt han också (kolla dessutom nedersta bilden).
Enda skillnaden borde ju vara att materialen i dräkten och fallskärmen utvecklats några år till.

ok, då är båda UFO:n...:)

Ska man vara oskyddad ska man väl isf hoppa naken?

Japp och utan fallskärm!

Ska det verkligen ta några år att veckla ut en fallskärm?

Japp! Tunn luft => mindre luftmotstånd och lägre ljudhastighet => lättare att passera ljudvallen.

Olle, är det inte tvärt om? Tunnare luft, högre ljudhastighet. rå gånger c är konstant.

Desutom det är ganska kalt där uppe som minskar ljudhastigheten ytterligare.

I rymden är luften jättejätte tunn, och där är ljudhastigheten noll.

I lufttomt rum faller alla föremål lika fort. Men så långt ut i rymden ska man inte.
I lufttomt rum (eller snarare i vakuum) är ljudhastigheten noll. Det är därför vi inte hör några skrik därifrån.

Man kan undra på vilken höjd över havet som gäller när han ska passera genom ljudvallen. Är den statisk?

"ljudhastigheten bör vara väsentligt högre än vid jordytan"

Är det inte tvärtom, att ljudhastigheten är högre vid högre tryck, dvs högst nära marken och sedan avtagande med höjden??

Det är en myt att blodet i kroppen börjar koka om kroppen utsätts för vakuum. Blodet hade börjat koka om vi inte hade haft något skinn. Nu upprätthåller dock skinnet trycket inuti kroppen. Detta har visats empiriskt.

Källla:
http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ask_astro/answers/970603.html

Jag tänkte på det med. Kommer han att ha flera skärmar? (Först för inbromsning, sen en sista för själva landningen)?

Aaaargh, jag hatar "Bekräfta inlägget"!!!

Joe Kittinger använde sig av en fallskärm, fast nog kan jag tro att han hade en reservskärm.
Han hoppade i sittande ställning och begagnade sig av tryckdräkt som lyckades skydda honom mot den låga temperaturen (-70 grader). Han hoppade från ca 31000 m och utlöste fallskärmen vid ca 5500 meter. Högsta uppnådda hastigheten var 988 km/h.

Såg ett tv-program om Kittinger där han nämnde att han hade en stabiliseringsskärm i "fritt" fall på så höga höjder. Annars börjar man lätt spinna snabbare och snabbare.

Jörgen, Fjasco
Man tackar!

1. Bra fråga, jag också undrat lite över ljudbangen.
För länge sedan färdades jag med båt i Västra Atlanten (söder om New Foundland) när jag såg en Concorde passera på hög höjd ca 40 grader över horisonten. Jag såg den enbart därför att jag hörde en dov boom och tittade upp. Så frågan min är, skapas ljudbangen kontinuerligt tills flygplanet återtar underljudshastighet igen. Vid återgång till underljudsfart hörs ju också en ljudbang, men detta kan ju vara att ljudet så att säja kommer i fatt flygplanet inte att det uppstår en andra ljudbang.
2. Beträffande Baumgartner rekordförsök vet jag inget men angående nuvarande rekordinnehavare Joe Kittinger kan jag hänvisa till följande webbsida: http://hypertextbook.com/facts/JianHuang.shtml där man även kan se att han löste ut en stabiliseringsskärm på ca 29000 meters höjd (rättelse till min kommenttar igår).

Ljudbangen är det du hör när flygplanets "bogvåg" passerar dig. Mycket likt bogvågen från en båt. Själva passagen av ljudhastigheten ger ingen extra ljudeffekt.

Det speciella med Baumgartners hopp från Turning Torso var ju att han hoppade fallskärm från helikopter, ner på taket av byggnaden, sedan fortsatte med ny skärm från taket. Spektakulärt så det förslår.

Jag trodde du menade att han ska använda 2-stegsraketen för att ta sig upp till den höjd han ska falla ifrån?
Bäst att inte ladda för mycket i raketen för då riskerar han att flyga för högt och ISS besättningen får sätta på kaffebryggaren med Gevaliakaffet för ett oväntat besök.