Vad håller NyTeknik på med??

Jag skrev ett sakligt och kritiskt inlägg här om FRA med lite svidande sanningar i sig...

MEN DET ÄR BORTA NU!!!?????!!!!

Går Ny Teknik i FRA's koppel och censurerar bort ej "passande" inlägg?????

Svara mig Monica!!

tyvär censur värka vara nåt man få leva med nu mera i Sverige. Sverige är rent ut sagt på väg att bli ett skit land jag tcket synd om min mormor och hennes generation som byggde ett land i top klass som nu faller totalt sönder.

Nu börjar det...

Ska Sverige bli en övervakande fasciststat?

Det hade varit bra om de kunde sätta dit tjuvar som stjäl via fildelning också!

Skulle vara bra om skolan utbildade folk till att tänka till skillnad från dig.

Gissar att man inte kan få allt man vill ha :(

Egentligen ganska enkelt.
Antingen har vi en spionorganisation eller så har vi det inte. På samma sätt som att vi antingen har ett försvar eller inte har ett.

Väljer man att ha ett försvar/spionorganisation måste man ge dem verktygen de behöver för att verka annars kan man lika gärna lägga ner verksamheten. Men då ska man stå och argumentera för det.
Annars blir det som att säga till försvaret att ni enbart får använda de gamla gevären från förra kriget för vi litar inte på att ni använder de moderna gevären på rätt sätt. Litar man inte på att det kan göra det så ska de inte finnas alls.

Helt rätt AxMi-24!! Man kan inte få allt. Det är just därför det är så bra att i tidig ålder lära sig att skilja på mitt och ditt. Det som inte är mitt är det inte hur som helst tillåtet att ta. Verkar som om du inte har den kunskapen? Det fick jag lära mig redan i förskolan.

I am Åkesson of FRA. Resistance is futile.

Your life as it has been is over. From this time forward, you will service us.

OBS IRONIN

Är det någon som chockeras över detta egentligen? Först ger de klartecken för spaning, (starkt integritetskränkande), opinionen vänder emot och de gör diverse tillägg, opinionen lägger sig och då inför de undantag mot undantagen. Slutsats de får igenom i stort sätt samma lag som de först la fram.

Helt rätt, man kan inte få allt. Exempelvis kan inte jag få skicka olästa mail till familjemedlemmar utomlands längre. Eller exempelvis skicka "scoop" till media där jag förblir anonym.

Ja, som du vet har ju FRA's databaser hackats 2ggr på mindre än 2 månader från att FRA-lagen utlystes, så egentligen är ju frågan om det är rimligt att en ganska stor mängd människor från exempelvis försäkringsbolag eller krimininella organisationer skall kunna åsiktsregistrera mig och ha koll på mitt totala kontaktnät.

Men helt klart, varför skall jag åtnjuta den grundläggande rättighet som är en av demokratiernas fundamenta i likmet med många generationer före mig, när "jakten på fildelare" så uppenbart är överordnad demokratin.

Vad är jakten på fildelare (=tjuvar) om inte ett sätt att försvara demokratin? Massstölder och uppmaning till att sno saker ingår inte i ett rättssamhälle.

De artister, konstnärer etc som skapat något måste ju få något för de alster de skapat. Varför skall man knycka deras levebröd? Bortsett från den legala aspekten i dessa stölder borde det åtminstone finnas en moralisk eftertanke på vad det är man sysslar med som fildelare.

Det finns ingen moralisk eller världslig lag någonstans som garanterar folk att få betalt för det arbete de gör. Om det var så skulle jag kunna gräva hål var jag ville och kräva dig på pengar (jag har jobbat, alltså skall jag ha betalt). Antingen är man fri företagare och utför jobb som man hoppas få betalt för (ex. sälja varmkorv utanför en fotbollsmatch och hoppas folk ska köpa) eller så utför man arbete efter överrenskommelse (anställning som innebär arbete mot betalning). Mig veterligen är artister inte anställda av svenska folket utan de producerar saker som de hoppas någon skall betala för. Om den viljan inte finns, ja då får man antingen byta bransch eller hitta ett annat sätt att tjäna pengar på sin musik. Men att tro att artisters unika rätt att få betalt är värd mer än 9 miljoner svenskars integritet är helt befängt.

Piratpartisten lille....

Det är viktigt att hålla tungan rätt i munnen när vi pratar om detta...

Stöld är det inte frågan om! Det handlar om KOPIERING.. jag tar det igen.. KOPIERING.

Originalalstret som den lilla esteten skapade är fortfarande kvar, om ingen har brutit sig in hos honom och STULIT originalet.

Såklart skall han ha betalt för det han gör om någon vill köpa det av honom, men det innebär inte att ALLA som laddar ner en KOPIA av alstret analogt är en presumtiv köpare.

Och ännu viktigare TVÄRTOM, mycket av det som laddas ner genererar i efterhand köp av en original KOPIA.

Men detta blev ju ett litet stickspår från FRA ämnet.

Mycket bra inlägg... det är precis detta, tillsammans med stöld-ordet som vissa "folk" inte fattar...

Det är tur att sådana som du inte styr Sverige!!

Du kanske borde lära dig lite om vart upphovsrätten kommer ifrån och ursprungliga idéen bakom lagen.

För att inte tala om hur du hade tänkt dig att sammhället skulle fungera om man fick betalt i oändlighet för en gångs arbete.

För att inte tala om att vetenskapliga idéer är inte automatiskt skyddade av ngn anledning. Varför är det mera värt att skydda en låt (som är inspirerad av sammhället) än en forksnings upptäckt som har krävt bra mycket mer slit och förmodligen kommer ha betydligt större effekt på sammhället.

upphovsrätt är inte samma som äganderätt. De motsäger varandra om ngt. Jag köper en CD men äger den inte. Låter som rätt grov brott mot äganderätten.

Det är synd för om artister har rätt att få betalt för ngt de gjorde en gång i tiden kan ju andra böra tänka sig så med. Tänk om de som byggde din bil plötsligt börjar kräva att du ska betala hela tiden, du får inte köra ngn annan i den och bara på vägar de bestämmer. Tänk dig nu att det blir samma för alla saker du har i dit liv för allt är gjort av ngn annan och de ska ju ha rätt att bestämma över sina alster.

"köper en CD men äger den inte"????? Nu har du inte fått med alla indianer i kanoten!! Köper du en CD äger du den och har rätt att själv "konsumera" den. Så svårt är väl inte det att förstå? Om du läser upphovsrättslagen så tror jag att någon slags Liljeholmens kommer att gå upp även för dig!!

Hej Orwell,
Ny Teknik censurerar såklart inte inläggen.
I stället har vi problem med servrarna som inte visar vissa inlägg förrän efter ett par dagar. Knepigt värre, och det tar tydligen tid att lösa. Så hav tålamod.

Men SLUTA tjafsa om era förbannade fildelare, detta handlar om övervakning av oskyldiga medborgare i en demokratiskt stat. Så länge ni sitter fast i era inskränkta meningslösa diskussioner om fildelning med argument som urgamla så kommer ni aldrig fatta vad detta EGENTLIGEN handlar om.

Håller med dig. Men fildelare är rädda för att bli upptäckta därför skyr de också övervakning och nya IPRED-lagen. Eftersom FRA har den tekniska möjligheten att sköta en övervakning så är det ännu tydligare att dessa tjuvar skyr även FRA.

Jag äger min bil. Jag kan låna ut den till vem som helst, jag kan sälja den, jag kan göra vad fan jag än vill med den. Tillverkaren har inget att säga till om.

Samma gäller nog inte helt för en CD. Efter allt artister tycker att det är stöld att rippa den så jag kan höra på låtarna i min mp3spelare... De vill väl ha betalt igen för en dåligt komprimerad version. och visst det låter ju bra för de men varför skulle sammhället gå med på att de är de enda som speciella regler gäller för?

Fel. Samma övervakning som används för att ta fast fildelare kan användas för att sammla in dina politiska/religösa/sexuella/whatever åsikter.

Oberonde vad man tycker om upphovsrättens urballning så har vi alla en sak gemensam. Politiker vill inget hellre än att övervaka varje sekund av våra liv. För då finns det ingen risk att deras makt ifrågasätts.

Tänk efter varför lagar som IPRED är så bra. Den gör i princip alla till kriminella (genom surfande kopierar du upphovsrättsskyddad materiell). Sedan är det bara för polisen (som styrs ovan som vi märkte med bodström och PTB) att plocka de som bara råkar ha obekväma åsikter.

Att offra upphovsrätten för att behålla demokrati är ett billigt pris om du tänker på hur många människor fick offra livet för att ge oss denna demokrati.

Om inte musikidustrin varit så jävla giriga så skulle folk betala utan knot.
Problemet är att en CD till ett pris på närmare 200 spänn är rent åt helvete. Priset bör ligga runt 30-40 spänn !

På senare år har det smugit sig in en del tvivelaktiga element i landet och här behövs det minst ett FRA !

Sälj gärna din bil. Men sno inte den först från någon annan, utan betala den innan du säljer den vidare. Det är samma sak med en CD.

Varför skulle det vara annorlunda med andra saker, t ex musik? En taskig teknisk återgivning gör ju inte det mer lagligt att sno saker.

Du har nog blandat ihop saker rätt friskt i den här debatten!!

Jag håller inte riktigt med om resonemanget.
Om vi tar ett bättre exempel. Jag designar en cykel. Då förlorar jag inget om någon kopierar cykeln. Men när någon tog min cykel blev jag sur.