Opinion

"Vi vill bara att slutet ska bli säkert"

Foto: Curt-Robert Lindqvist/SKB

DEBATT. Nu kan Strålskyddsmyndigheten begära att få se all forskning som SKB har dokumenterad. Det krävs bättre underlag för att kunna avgöra om förslaget till slutförvar av kärnavfallet blir säkert, skriver Johan Swahn och Mikael Karlsson.

Publicerad

På tisdag den 16 mars 2011 sker den hittills viktigaste händelsen i den svenska hanteringen av kärnavfallet från kärnkraften. Kärnkraftsbolagens kärnavfallsbolag SKB lämnar in en ansökan till Strålsäkerhetsmyndigheten och till miljödomstolen i Nacka. Bolaget vill få tillstånd att bygga ett slutförvar för använt kärnbränsle vid Forsmarks kärnkraftverk.

I en debattartikel i januari i Ny Teknik varnade vi för att miljösäkerheten med industrins så kallade KBS-metod kan vara helt otillräcklig. Vi kritiserade kärnavfallsbolaget SKB för att hemlighålla viktiga forskningsresultat och vi menade att den alternativa metoden med djupa borrhål borde utredas mer noggrant.

Prova Ny Teknik – 149 kr
för tre månader


Tillgång till alla låsta artiklar, fördjupande kompendier,
premiumnyhetsbrev, samt e-tidningen.



Kom igång nu →

Förnyas till 299 kr/mån efter din provperiod. Ingen bindningstid. Avsluta enkelt.
Gäller endast nya prenumeranter.


Är du medlem i Sveriges Ingenjörer?

Aktivera ditt konto här

debatt opinion energi

MEST LÄST