Opinion

”Vad får försvarets samarbeten kosta?”

Gunnar Hult, professor i militärteknik. Foto: Rickard Kilström

DEBATT. Försvarssamarbeten mellan länder är säkert nödvändiga av ekonomiska skäl men med finanskris kommer det att krävas radikala och kontroversiella beslut, på hög nivå. Ska vår industri eller våra testplatser läggas ner till förmån för andras? Gunnar Hult professor i militärteknik vill ha besked om hur långt Sverige är berett att kompromissa för framtida samarbeten.

Den ekonomiska knappheten inom försvarsområdet, både i Sverige och i övriga Europa, föder nya tankar. EU har, ivrigt påhejat av Sverige och Tyskland, lanserat begreppet Pooling & Sharing, och Nato driver, tydligt manifesterat vid den nyss avslutade toppmötet i Chicago, ett liknande initiativ, benämnt Smart Defence.

Båda initiativen bygger på tankar om gemensam utveckling och tillverkning, delat nyttjande och till och med gemensamt ägande av försvarsmateriel. Gemensam utveckling och tillverkning förväntas ge ekonomiska skalfördelar, och delat nyttjande och gemensamt ägande förväntas ge infrastrukturella besparingar.

Prova Ny Teknik – 149 kr
för tre månader


Tillgång till alla låsta artiklar, fördjupande kompendier,
premiumnyhetsbrev, samt e-tidningen.



Kom igång nu →


Förnyas till 299 kr/mån efter din provperiod. Ingen bindningstid. Avsluta enkelt.
Gäller endast nya prenumeranter.



Är du medlem i Sveriges Ingenjörer?

Aktivera ditt konto här