Opinion

”Underskatta inte behovet av förändring i industrin”

Vilken väg vi väljer för hur tillverkning bör gå till kommer få effekter för hur arbetsmarknad, FoU och infrastruktur utvecklas, enligt debattören. På bilden syns industrirobotar på ABB Robotics montera delar till andra industrirobotar. Foto: Fredrik Sandberg / TT
Waldemar Ingdahl, medförfattare ”Anticipating Tomorrow’s Politics” Foto: Victor Fladvad

DEBATT. Vi behöver en ny vision för framtidens industriella tillverkning. Industri 4.0, där robotar, sensorer och maskiner kopplas ihop till självorganiserade fabriker, ger färre fel, mer flexibilitet och tiden från idé till färdig produkt krymper. Att bara automatisera kommer inte ge fler jobb, skriver Waldemar Ingdahl.

Återindustrialiseringen av Sverige är vårens hetaste tekniska debatt. Industriarbetsgivarna gav i mars ut en rapport, ”Renässans för industriell utveckling och behovet av bättre kompetensförsörjning” av Nima Sanandaji. Enligt den drar gamla industriländer nytta av att lönekostnaderna i länder som Kina stigit snabbt.

Genom fler ingenjörer, bättre infrastruktur och affärsklimat kan Sverige flytta sig uppåt i kunskapskedjan och få företagen att flytta hem sina investeringar. Men rapporten pekar också på rekryteringssvårigheter och att bättre kompetens behövs, särskilt på landsorten.

Prova Ny Teknik – 149 kr
för tre månader


Tillgång till alla låsta artiklar, fördjupande kompendier,
premiumnyhetsbrev, samt e-tidningen.



Kom igång nu →


Förnyas till 299 kr/mån efter din provperiod. Ingen bindningstid. Avsluta enkelt.
Gäller endast nya prenumeranter.



Är du medlem i Sveriges Ingenjörer?

Aktivera ditt konto här