Opinion

”SSM – otydligt om riskerna med slutförvaret”

LÄSARBREV. Strålsäkerhetsmyndigheten har hittills varit alltför otydlig i sin redovisning av risker förknippade med slutförvaret. De borde jämföras med andra risker i samhället, skriver Lars Wigert.

Publicerad

Ny Teknik citerar den 12 oktober i sin webbutgåva en artikel i Naturskyddsföreningens tidning Sveriges Natur. Där avslöjas att Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM, ”mörkat” värsta scenariot i sin redovisning till pågående domstolsförhandling om slutförvar av reaktorbränsle.

Det rör sig om ett internt SSM-protokoll, där ett värsta fall med risk för ökade utsläpp diskuterades, men som inte ansågs vara skäl att ha med i bedömningen för att tillstyrka metoden för slutförvar.

Prova Ny Teknik – 149 kr
för tre månader


Tillgång till alla låsta artiklar, fördjupande kompendier,
premiumnyhetsbrev, samt e-tidningen.



Kom igång nu →

Förnyas till 299 kr/mån efter din provperiod. Ingen bindningstid. Avsluta enkelt.
Gäller endast nya prenumeranter.


Är du medlem i Sveriges Ingenjörer?

Aktivera ditt konto här

opinion slutförvar debatt

MEST LÄST