SLUTREPLIK. Per Kågesson verkar ha missförstått budskapet i vår artikel. Vad vi säger är att solel har potential och med ändamålsenliga regler skulle fler kunna ta tillvara solen som energikälla.
Vi håller med Kågesson om att subventioner inte är en bra idé, vilket vi också uttryckligen skriver: ”Till skillnad mot de fossila bränslena som hålls under armarna av stora subventioner, 13 miljarder/år i Sverige enligt siffror från OECD, så är det inte subventioner solelsmarknaden behöver utan ändamålsenliga och långsiktiga spelregler.”
Men till skillnad från Kågesson menar vi att när Sverige i framtiden har förutsättningar att ta tillvara solelens möjligheter så ska vi göra det.
