Opinion

"SKB har inte hajat någonting"

DEBATT. "Det är inte lämpligt att sätta bocken till trädgårdsmästare”, skriver Mikael Karlsson och Johan Swahn i sin replik. Att SKB har huvudansvaret för att hitta brister i sitt eget förslag till slutförvar är ett systemfel, hävdar de.

Frågan om hur koppar korroderar i en slutförvarsmiljö kommer att vara föremål för ingående prövning när ansökan lämnats in. Vi nöjer oss med att konstatera att SKB saknar experimentellt stöd för att koppar inte fortsätter att korrodera när ett slutförvarssystem blir syrefritt. Och att de rapporter med forskningsresultat som SKB vägrar lämna ut kan visa just det.

Genom att hänvisa så tydligt till den kommande prövningen visar Wikberg att bolaget inte förstått den roll samrådsförfarandet både enligt miljöbalken och kärntekniklagen. Dessutom vägrar han att erkänna det systemfel som finns när samma bolag som vill genomföra en viss slutförvarslösning också har huvudansvaret för att hitta problem med den föreslagna lösningen.

Prova Ny Teknik – 149 kr
för tre månader


Tillgång till alla låsta artiklar, fördjupande kompendier,
premiumnyhetsbrev, samt e-tidningen.



Kom igång nu →


Förnyas till 299 kr/mån efter din provperiod. Ingen bindningstid. Avsluta enkelt.
Gäller endast nya prenumeranter.



Är du medlem i Sveriges Ingenjörer?

Aktivera ditt konto här