Opinion
”Rapporten bygger på överspelat scenario för höghastighetsbanor”
Så här ska den svenska höghastighetsbanan se ut, om Skanska får bestämma. Foto: Skanska
DEBATT. KTH-forskarnas rapport om att höghastighetsbanor i Sverige inte ger någon klimateffekt bygger på ett överspelat perspektiv, skriver Ulf Flodin.
Två KTH forskare, av Jonas Åkerman och Mattias Höjer, har i en rapport, ”Höghastighetsbanor ur ett klimatperspektiv” presenterad den 14 maj beräknat klimateffekterna av nya stambanor i Sverige. De finner sammanfattningsvis att det är tveksamt om banorna gör någon klimatnytta. Deras rapport bygger på Trafikverkets syn på hur man bygger järnvägar på marken i stället för på bropelare.
Det är ett ganska överspelat perspektiv. Nu för tiden byggs vanligen nya banor på pelare, vilket minskar kostnaden per meter och ökar bygghastigheten från Trafikverkets planerade tre mil per år till minst tio mil per år.
