Opinion

”Ökade skador med gröna omställningen”

Klas RoudénCivilingenjör tidigare på Vattenfall
Eroderande älvstränder blir följden av ökad korttidsreglering av våra älvar, skriver debattören.
Två sidor av vattenkraften. Eroderande älvstränder blir följden av ökad korttidsreglering av våra älvar. Foto: Magnus Liljegren / All Over Press / IBL Bildbyrå

DEBATT. Ska en storskalig grön, och svindyr, omställning få ske med följden att våra älvar sönderregleras, undrar Klas Roudén.

Baylans och Energikommissionens storskaliga omställning med vind- och solkraft, men utan kärnkraft, kräver en kraftig ökning av älvarnas korttidsreglering. Inte bara ett allt hårdare utnyttjande av dagens vattendomar, utan det torde även krävas en del nya och mera frikostiga domar beträffande vattennivå- och flödesförändringarna.

Denna kontroversiella fråga är helt mörklagd i slutrapporten, men framgår desto klarare av Swecos högkvalitativa rapport ”100 % förnybart” 2017-06-15. Liknande slutsatser har även framkommit i artiklar på Energiföretagens debattforum Second Opinion.

Prova Ny Teknik – 149 kr
för tre månader


Tillgång till alla låsta artiklar, fördjupande kompendier,
premiumnyhetsbrev, samt e-tidningen.



Kom igång nu →


Förnyas till 299 kr/mån efter din provperiod. Ingen bindningstid. Avsluta enkelt.
Gäller endast nya prenumeranter.



Är du medlem i Sveriges Ingenjörer?

Aktivera ditt konto här