Opinion

”Låt företagen ta fullt ansvar vid en kärnkraftsolycka”

Foto: Efrem Lukatsky
Jens Mogard, civilingenjör.

REPLIK. Ni har helt rätt om kärnkraften men ändå helt fel. Det är kostnaden vid en eventuell olycka som är kruxet med kärnkraft. Gemene svensk har inte har en aning om hur oskyddade de är vid en eventuell olycka, skriver Jens Mogard civilingenjör.

Publicerad

Personligen har jag varit en stark förespråkare för kärnkraft, liksom Hans Blix med flera som i en debattartikel manar till att bygga ut kärnkraften. Men olyckorna i Harrisburg och Tjernobyl fick mig att tänka om.

Under mina tjänsteår i USA på 90-talet samt genom samtal med personer insatta i kostnadsmodellerna för kärnkraftsindustrin i USA respektive Europa, kom jag till insikt om varför kärnkraftsutbyggnaden i USA tvärnitade efter Harrisburgolyckan medan den fortsatte i Europa. Både USA och Europa har en kapitalistisk tro på företagande så varför denna skillnad?

Prova Ny Teknik – 149 kr
för tre månader


Tillgång till alla låsta artiklar, fördjupande kompendier,
premiumnyhetsbrev, samt e-tidningen.



Kom igång nu →

Förnyas till 299 kr/mån efter din provperiod. Ingen bindningstid. Avsluta enkelt.
Gäller endast nya prenumeranter.


Är du medlem i Sveriges Ingenjörer?

Aktivera ditt konto här

kärnkraft debatt opinion

MEST LÄST