Opinion

”Kall fusion strider mot vetenskaplig kunskap”

Ulrika Björkstén, chef för vetenskapsredaktionen på Sveriges Radio, svarar på kritiken i förra veckans debattartikel. Svenska forskare kallade Vetenskapsradions program om Andrea Rossi och hans energikatalysator oseriösa. Foto: Stina Gullander

REPLIK. Varför någon vill ge Andrea Rossi trovärdighet i form av vetenskapliga rapporter är ett mysterium. Hans projekt visar tydlig varningsflagg, skriver Ulrika Björkstén, chef för vetenskapsredaktionen på Sveriges Radio.

Publicerad

Att Andrea Rossis energikatalysator är bluff går naturligtvis inte att veta. Det är i princip en vetenskaplig omöjlighet att bevisa att en effekt inte finns.

Och ja, det är vetenskaparens uppgift att ha ett öppet och nyfiket sinne. Ibland upptäcks helt nya och oväntade mekanismer som revolutionerar vår syn på tillvaron.

Prova Ny Teknik – 149 kr
för tre månader


Tillgång till alla låsta artiklar, fördjupande kompendier,
premiumnyhetsbrev, samt e-tidningen.



Kom igång nu →


Förnyas till 299 kr/mån efter din provperiod. Ingen bindningstid. Avsluta enkelt.
Gäller endast nya prenumeranter.



Är du medlem i Sveriges Ingenjörer?

Aktivera ditt konto här