Opinion

”Jas behövs för att hålla ingenjörsflottan vid liv”

Planet fångades upp av ett nät vid sidan av banan. Foto: Catharina Bergsell/F17

LÄSARKOMMENTARER. ”En tjugo år lång mardröm på löpande räkning” eller, ”nödvändigt projekt för att behålla kompetensen”. Så lyder två av 100-tals kommentarer i Jas-debatten. Vissa är bittra, andra uppgivna och en del fulla av argument för en fortsatt satsning på svensk flygindustri.

Publicerad

”Jas har ätit ur flygvapnets operativa förmåga. Försvaret är på väg att hamna med skägget i brevlådan”, skrev Johan Tunberger i en debattartikel på Ny Teknik häromveckan. Sverige har inget behov av att uppgradera till Super-Jas, anser han vilket fått Ny Tekniks läsare att vända och vrida både på Jas-planet och på det svenska försvaret.

Signaturen Aeronaut håller på fortsatt utveckling av Jas. ”Nuvarande Gripen c/d duger inte länge till. Den måste ha en annan och kraftfullare radar och en hel del ny avionik för att kunna matcha motståndarnas nya flygplan. Vi kan inte beordra upp våra piloter till självmordsuppdrag. Valet står mellan Gripen NG eller att lägga ner försvaret.” 

Prova Ny Teknik – 49 kr
för 1 månad


Tillgång till alla låsta artiklar, fördjupande kompendier,
premiumnyhetsbrev, samt e-tidningen.



Kom igång nu →


Förnyas till 299 kr/mån efter din provperiod. Ingen bindningstid. Avsluta enkelt.
Gäller endast nya prenumeranter.



Är du medlem i Sveriges Ingenjörer?

Aktivera ditt konto här