Opinion
It-attackerna debatteras för lite
Susanna Baltscheffsky, chefredaktör och ansvarig utgivare. Foto: Jörgen Appelgren
INLEDARE. Försvarsdebatten handlar för det mesta om pengar som inte räcker. Eller om hur lång tid Sverige kan stå emot en attack från främmande makt. (Rätt svar: en vecka). Mer sällan debatteras försvarsförmågan mot de nya hoten, it-attackerna. Hur ser hoten ut, vilka ligger bakom och hur ska vi försvara oss?
I december avslöjade Ny Teknik att spionprogrammet Flame, ett av de mest avancerade cybervapnen hittills, hade hittats på en server i Sverige. Beskrivningen av Flames mål med sitt digitala anfall stämmer väl in på vad en fientlig makt – vilken som helst – är ute efter: nationell infrastruktur, statliga och militära myndigheter samt industriföretagens affärshemligheter.
Sådana hot behöver vi skydda oss emot. Men it-försvaret kan också få konsekvenser för privatpersoners integritet.
