Opinion

”Granskning av Iter nödvändig”

Området Iter borde granskas mer kritiskt, anser civilingenjören Johan Lindeberg. Foto: JET Joint Undertaking

REPLIK. Viktiga framtidsfrågor måste kunna förstås och diskuteras i en vidare krets än enbart bland de närmast berörda forskarna. Kvalificerad vetenskapsjournalistik har likaväl som oberoende expertgrupper en viktig roll att spela i den debatten, skriver Johan Lindeberg.

Det är mänskligt att våra politiker, i Sverige och i EU, hoppas att forskargrupper ska lösa ett samhällsproblem. Forskare ägnar hela sitt yrkesliv åt att utveckla samhället och att hjälpa andra människor. Men våra politiker kan inte utgå från att forskare, på beställning, kan ta fram de innovationer som behövs. Alltså, ny kunskap är inte nödvändigtvis det samma som behovsmotiverad kunskap.

Mer eller mindre medvetna lobbyister talar om att ta ned kraften hos stjärnorna till jorden. Detta trots att tokamaken faktiskt inte fungerar på samma sätt som de stjärnor vi ser på himlen.

Prova Ny Teknik – 149 kr
för tre månader


Tillgång till alla låsta artiklar, fördjupande kompendier,
premiumnyhetsbrev, samt e-tidningen.



Kom igång nu →


Förnyas till 299 kr/mån efter din provperiod. Ingen bindningstid. Avsluta enkelt.
Gäller endast nya prenumeranter.



Är du medlem i Sveriges Ingenjörer?

Aktivera ditt konto här