Opinion

”Det är tolkningarna – inte miljöforskningen som är problemet”

Ann-Charlotte Mellquist, Seniorforskare, Sustainable Business, RISE ICT Viktoria
Marcus Linder, Forskningsledare, Sustainable Business, RISE ICT Viktoria
Thomas Nyström, Forskare, Sustainable Business, RISE ICT Viktoria

REPLIK. Det är när forskningsresultaten tolkas utifrån olika perspektiv som det uppstår problem. Men faktum kvarstår, 14 miljoner ton däck, ett högvärdigt specialanpassat fossilt material, borde tas tillvara på ett bättre sätt än det görs i dag, skriver tre forskare på Rise.

Fredrik Ardefors skriver i en debattartikel i Ny Teknik den 17 oktober att forskningsorganisationer inom miljöområdet presenterar hypoteser i stället för vetenskapliga forskningsresultat. Som exempel anges bland annat en rapport från IVL om hur däckgranulat från konstgräsplaner hamnar i haven och bidrar till förstörda havsmiljöer.

Vi på forskningsinstitutet Rise håller med Fredrik Ardefors om att det otvetydigt är så att forskningspublikationer måste vila på stabil grund, oavsett ämne och mottagare. Vi menar att så är fallet i den absoluta majoriteten av vetenskapliga artikelpubliceringar, och att frågetecken snarast uppstår på grund av olika perspektiv i tolkning av resultaten.

Prova Ny Teknik – 149 kr
för tre månader


Tillgång till alla låsta artiklar, fördjupande kompendier,
premiumnyhetsbrev, samt e-tidningen.



Kom igång nu →


Förnyas till 299 kr/mån efter din provperiod. Ingen bindningstid. Avsluta enkelt.
Gäller endast nya prenumeranter.



Är du medlem i Sveriges Ingenjörer?

Aktivera ditt konto här