Opinion

”Dagens hållbarhet har fel perspektiv”

Aralsjön var en av världens största insjöar men började minska under 1960-talet. Folk behövde försörja sig och började odla ris och bomull som krävde bevattning. Sjön försvann, dessutom förstördes jordarna av salt. Foto: Staecker / Wikimedia Commons

DEBATT. Många slänger sig med ordet ”hållbart” men användningen haltar. Utan det ekonomiska perspektivet kan viktiga beslut få farliga samhällseffekter, enligt forskaren Per Frankelius, Linköpings Universitet.

Häromveckan kunde vi läsa ett citat i Ny Teknik av en klimatexpert på WWF: ”Förutom omställningen till en fossilfri ekonomi behöver vi bland annat halvera matsvinnet och köttkonsumtionen och uppnå en mer hållbar konsumtion.” Det var en av minst flera hundra artiklar där begreppet ”hållbar” använts.

Organisationer och opinionsbildare tävlar om att sätta hållbarhet i centrum. Men många synes inte ha förstått begreppets innebörd, vilket kan påverka viktiga beslut och få farliga samhällseffekter på sikt.

Prova Ny Teknik – 149 kr
för tre månader


Tillgång till alla låsta artiklar, fördjupande kompendier,
premiumnyhetsbrev, samt e-tidningen.



Kom igång nu →


Förnyas till 299 kr/mån efter din provperiod. Ingen bindningstid. Avsluta enkelt.
Gäller endast nya prenumeranter.



Är du medlem i Sveriges Ingenjörer?

Aktivera ditt konto här