Opinion

”Billigast vinner”

REPLIK. Det är inte frågan om vad till exempel vindkraft får kosta utan vilka energikällor som är billigast och bäst passar in i den kommande och uthålliga elenergiförsörjningen, svarar Peter Danielsson.

Skribenterna Sten Bergheden och Lars-Arne Staxäng ifrågasätter Sveriges mål för vindkraft 30 Twh/år. Det är naturligtvis helt legitimt att göra men att ställa problemen med omställningen av trafiken mot fortsatt utbyggnad av förnybar energi är inte konstruktivt.

Problemen med drivmedel måste ses som ett delprojekt i strävan att komma fram till ett hållbart samhälle. Parallellt med arbetet att ställa om fordonsparken måste strävan att få en helt förnybar elproduktion vara hög. Och förnybart är förnybart, där passar vare sig kol eller uran in.

Prova Ny Teknik – 149 kr
för tre månader


Tillgång till alla låsta artiklar, fördjupande kompendier,
premiumnyhetsbrev, samt e-tidningen.



Kom igång nu →


Förnyas till 299 kr/mån efter din provperiod. Ingen bindningstid. Avsluta enkelt.
Gäller endast nya prenumeranter.



Är du medlem i Sveriges Ingenjörer?

Aktivera ditt konto här