Saida Laarouche Engström är avdelningschef på SKB.
KBS-3-metoden är kärnkraftsbolagens huvudalternativ. Djupa borrhål är det alternativ som funnits med längst bland alternativen. Grafik: Jonas Askergren/Ny Teknik.
- Djupa borrhål som metod för slutförvar av använt kärnbränsle är mycket riskfylld och har stora svagheter, säger Saida Laarouchi-Engström på kärnkraftsindustrins bränslebolag SKB.
I dagblossade debatten upp på nytt om hur det svenska kärnavfallet bäst ska förvaras i hundra tusen år till dess att radioaktiviteten klingat av.
Är det säkrast att begrava kärnavfallet i flera kilometer djupa borrhål i berget som bland annat miljörörelsen förespråkar eller i lerinbäddade kopparkapslar insprängda i tunnar 500 meter ner i berggrunden som den svenska kärnkraftsindustrins dotterbolag Svensk Kärnbränslehantering förordar?
