Nya misstankar mot kärnbränslefabriken

2011-03-01 23:00  

Polis och åklagare utreder nu Westinghouse i Västerås. Bolaget misstänks bland annat för brott mot kärntekniklagen.

<p>Statsåklagare Bengt Kulin i Västerås har dragit i?gång två separata förundersökningar mot Westinghouse, som tillverkar bränsle till kärnkraftsindustrin i Sverige och utlandet. I bägge fallen gäller det händelser som har berört säkerheten kring uranhanteringen under 2010.</p> <p>Bolaget misstänks dels i två fall för brott mot kärntekniklagen, dels i ett fall för brott mot lagen om transporter av farligt gods.</p> <p>Bakom åtalsanmälningarna, som gjorts, nyligen står Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM. </p> <p>Myndigheten anmälde först den så kallade Urenco-transporten till åklagare för en dryg vecka sedan. Det gäller en incident på anrikningsaläggningen Urenco i Gronau i Tyskland. I januari 2010 skulle en anställd kontrollera en cylinder som hade skickats från Westinghouse för femårskontroll. </p> <p>Behållaren hade uppgetts vara ren, men innehöll bland annat 1,5 kilo giftigt uranhexafluorid och när mannen öppnade den slank urangas ut och han fick föras till sjukhus. Det visade sig senare att rena och otvättade uranbehållare blandats ihop vid en omorganisation på Westinghouse-anläggningen.</p> <p>- Jag vill inte föregripa förundersökningen, säger Bengt Kulin. Men det har uppenbart förekommit slarv av något slag. </p> <p>Enligt honom kan det dock vara svårt att hitta någon ansvarig inom ledningen och om bolaget fälls, kan det bli fråga om företagsbot.</p> <p>SSM anmälde dessutom en annan säkerhetshändelse på bolaget i förra veckan. Också i fråga om den har Bengt Kulin inlett en förundersökning.</p> <p>Det var i samband med ett 42 minuter långt strömavbrott på kärnbränslefabriken i somras som bevakningscentralen på kärnbränslefabriken slogs ut, eftersom det batterisäkrade nätet inte gick i gång. Vakterna i centralen hade kopplat in en fläkt i det grenuttag som skulle ge skärmarna reservkraft.</p> <p>Trots det skickades inga vakter ut för att kontrollera att inga obehöriga tog sig in. SSM är i en rapport starkt kritisk till agerandet och anser att arbetsledning och vakter saknat kompetens samt att övervakningen inte varit kontinuerlig.</p> <p>Bägge händelserna utreds av Västeråspolisens Ekobrottsrotel, som handlägger miljöbrott.</p>

Kommentarer

Välkommen att säga din mening på Ny Teknik.

Principen för våra regler är enkel: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. Alla kommentarer modereras efter publiceringen av Ny Teknik eller av oss anlitad personal.

  Kommentarer

Debatt