Razzian mot Bahnhof - rättskandal eller inte?

2005-03-22 10:44  
Vem har rätt?

Tillslaget mot Bahnhof kl 09.00 den 10 mars för eftersökande av piratkopierad film och musik började som en civil husrannsakan men slutade i en brottutredning. Alla inblandade myndigheter, tingsrätten, kronofogden och polisen är nu JO-anmälda.

Domvapnet.
Ny Teknik har granskat ansökningshandlingarna om tillslaget, tingsrättens protokoll, polisprotokollet och andra dokument och kan här beskriva vad som hände, dag för dag timme för timme.

Tisdagen den 8 mars: Till Stockholm tingsrätts avdelning 7, specialiserad på mål om upphovsrätt, inkommer en begäran om intrångsundersökning hos internetoperatören Bahnhof Internet AB och dess dotterbolag One Stadsnät och Globecom Network.

Sökande är Stim, Svenska Antipiratbyrån och skivbolagen Universal, Emi och Sony.

Misstanken gäller olovligt tillgängliggörande av stora mängder film, datorspel och musik från Bahnhofs datorer. Särskilt tre servrar pekas ut: Enigma, Arctic Connection och Infinite Power.

Dessa servrar har Antipiratbyrån hållit under uppsikt en längre tid genom en ej namngiven uppdragstagare som haft i uppgift att infiltrera olika fildelarnätverk. Denne har på de aktuella servrarna hittat tusentals verk som de sökande har rättigheterna till.

Åtta namngivna album och fyra filmer vill man nu ha tillstånd att efterforska vid en husrannsakan.

Och det är bråttom. Ett beslut måste komma utan att motparten hörs, annars finns stor risk för att bevis förstörs.

Senast onsdag eftermiddag vill sökandena ha besked. De har förberett att slå till torsdag morgon och redan vidtalat kronofogden som i sin tur knutit upp tekniker från dataföretaget Softronic att hjälpa till.

Onsdag 9 mars: Efter ett dygn fattar domaren sitt beslut, och det följer ansökan nästan till punkt och pricka. Sökandena får därmed papper på en betydligt mer omfattande undersökning än de egentligen kunnat hoppas på.

Tillståndet till husrannsakan omfattar inte bara genomgång av de namngivna servrarna utan även "servrar sammankopplade med dessa i ett eget nätverk".

Beslutet ger även rätt att eftersöka uppgifter om i vilken omfattning de angivna verken "laddats ner från servrarna". Men det påstådda intrånget avser tillgängliggörande av skyddat material och nedladdningen är därför irrelevant för utredningen.

När Ny Teknik frågar domaren Tomas Norström om detta vill han inte kommentera saken.

Torsdagen 10 mars: Kl 09.05: Tolv tjänstemän från KFM och 5 tekniker från Softronic anländer till Bahnhofs lokaler vid Norra Stationsgatan 61 i Stockholm.

En företrädare för Bahnhof informeras per telefon och undersökningen inleds omedelbart. Personalen uppmanas att sluta arbeta vid datorerna och tangentborden vänds upp och ner.

Kl 10.00: Bahnhofs vd Jon Karlung anländer tillsammans med bolagets advokat.

I serverhallen på plan 11 lyckas kronofogdens dataexperter inte hitta servrarna Enigma, Arctic Connection och Infinite Power. Däremot hittar de på fyra servrar som saknar identifiering och därför bedöms intressanta.

Vem som äger servrarna säger sig vd Jon Karlung inte känna till och han har heller inte lösenord till dem. Enligt Karlung utgör servrarna ett isolerat system som inte går att komma åt från det övriga systemet.

Enligt Jon Karlung rumsterar fogdens personal om i servrarna och utbrister plötsligt i hurrarop över något de hittat.

Kl 14.30: En radiobil med två ordningspoliser anländer, sedan Antipiratbyråns representant Henrik Pontén larmat polisens ledningscentral om misstänkt brott mot upphovsrättslagen.

Henrik Pontén möter polisen i fastighetens entréhall dit även förrättningsmannen kronokommissarie L-O Kjellquist kallas.

Kjellquist informerar polisen om den pågående förrättningen, och återvänder sen till serverhallen.

Kl 15.20: Polismännen kommer tillsammans med vd Jon Karlung in i serverhallen och avbryter kronofogdens folk som håller på att undersöka de fyra okända servrarna.

Dessa skruvas loss med bistånd av Softronics personal och förs till polishuset.

Kl 16.30: KFMs förrättning avblåses eftersom polisen genom beslaget i praktiken avbrutit underökningen.

Torsdag 17 mars: KFMs protokoll från förrättningen blir klart.

I protokollet konstaterar kronokommissarie L-O Kjellquist att de namngivna servrarna inte med säkerhet kunde identifieras, att man inte påträffat de eftersökta verken och inte heller några uppgifter om nedladdningar.

Källor: Antipiratbyrån ansökan från till tingsrätten om intrångsundersökning, tingsrättens beslutsprotokoll, KFMs förrättningsprotokoll, polisanmälan, beslagsprotokoll samt intervjuer med inblandade.

Christer Åkerman

Kommentarer

Välkommen att säga din mening på Ny Teknik.

Principen för våra regler är enkel: visa respekt för de personer vi skriver om och andra läsare som kommenterar artiklarna. Alla kommentarer modereras efter publiceringen av Ny Teknik eller av oss anlitad personal.

Här är reglerna för kommentarerna på NyTeknik

  Kommentarer

Aktuellt inom

Debatt

COMSOL

Alla Tjänstebilar