Man ska inte anta så mycket, då blir de väldigt ofta fel.

Det handlar ju helt enkelt om att någon måste våga sätta ner foten. De etablerade partierna vägrar ju diskutera problemen med Sveriges hysteriska invandring. Hur många invandrare har vi inte som bara sitter och håvar in bidrag och inte kan/får/eller vill jobba? Hur många hundra miljarder per år kostar invandringen? Skulle vara intressant att veta.

Jag sympatiserar inte på långa vägar med Sverigedemokraterna, men tycker att det skulle vara kul att få in dom i Riksdagen för att röra om lite. Jag är definitivt inte rädd för dom, och tror också att svenska folket är klokt nog att inse att dom inte är regeringsdugliga.

Det är helt klart så att Sverigedemokraterna lever på att våga säga sånt som den politiska korrektheten i Sverige förbjuder. I den meningen är de en frisk fläkt för det fria ordet. Deras hjärtefrågor berör ju uppenbarligen många, även om jag inte håller med. Och så länge dom inte har några direkt illvilliga förslag blir det ju larvigt att uppröras alltför mycket över Sverigedemokraternas framgångar.

Och vi är nog ganska många som tycker att man kan se gott om fördomsfullhet även hos andra partier, även om det då kanske handlar om fördomar mot "rika", "höginkomsttagare" eller "sociala turister", snarare än mot invandrare.

Assumption is the mother of all fuckups

Jag antar att det rör sig om proteströstning.

Sverige demokraterna av ekonomiska skäl,

Finns mycket mytbildningar runt SD som verkar vara grundlagt av de sittande partierna. Skulle vara intressant vilka kärnpunkterna är som du inte sympatiserar med SD och göra en analys av vad "problemet" är med SD.

I de flesta länder är "politiskkorrekthet" ett ord med negativ klang, i Sverige har de ofta en positiv klang, om de är något som gör mig mörkrädd är de just det. Positiv klang har ordet normalt sett i totalitära diktaturer.

Teknikstudenterna är som folk är mest. 10% knäppskaller får man räkna med.

De verkar ju inte vara speciellt moget sätt att betrakta sina meningsmotståndare som knäppskallar bara för att man ska skippa argumentera om deras åsikter.

Kul att få in dem i Riksdagen och rör om lite?????
Du är så naiv att det gör ont.
Du tycker säkert det skulle vara lite kul att röra om
med en andra judeutrotning också?
Vilka ska vi ta den här gången. Finnar kanske?

Undra vem som är naiv? Han som vill röra om, eller du som tror att alla andra partier utom de som sitter i riksdagen tänker utrota första tänkbara folkgrupp bara för att ditt favoritparti påstår att de ärså

Måste man utrota en hel folkgrupp???
Hade det hänt för 70-år sen så hade det varit lungt där nu .Det handlar nog mest om värderingar de kommer hit och ställer krav att vi skall rätta in oss efter deras sätt och då är partierna fega att säga ifrå Man får ta seden dit man kommer.

Håller med.
Gillar inte SD men tror samtidigt att rädslan för dom är överdriven.

Jag tycker vi tar dyslektikerna först. Kan inte ha sådana lösa till att sprida sina defekta gener ohämmat.

Jag skulle nog vilja gå ett steg längre och påstå att vissa av de sittande partierna driver en avsiktlig linje att ha väldigt vidlyftiga invandringsregler från specifika länder för att stärka deras egen position.
Ni som tycker att de låter långsökt, ska veta att de är otroligt stor skillnad på att invandra till Sverige beroende på vilket land man kommer från.

Varför kan visa politiska grupperingar inte diskutera seriöst, utan bara håller på att tramsa, de där är ju bara löjligt. Så vida jag vet finns de inget, inte ETT ENDA parti i Sverige som förespråkar folkmord, inte ens NFS. Om jag minns rätt så är NFS officiella åsikt att förintelsen inte skedde.
Fråga dig själv varför man skulle förneka något om man tycker de är bra, argumentationen hos kommunisterna brister ju fullständigt.

Nationalsocialism och kommunism har bara ställt till elände de senaste 100 åren. Att betrakta människor som fortfarande vill bygga samhällen efter dessa ideologier som knäpp är knappast särskilt kontroversiellt.

Nu nämnde jag NFS som exempel för ett ganska extremt parti i grov kontrast till SD som överhuvudtaget inte är speciellt extrema på någon punkt alls. Faktum är att SD politik skulle nog betraktas som tämligen liberal i många andra länder.

Är mest rädd för politiker & journalister som anser sig själva vara Goda, och som inte tolererar någon opposition mot sin världsbild.

Jag vill bara påtala att mina åsikter om SD kommer från en position till höger om dessa. Så jag betackar mig bestämt titeln "kommunist". Att diskutera seriöst med SD-anhängare är som att prata pajbakning med clowner: Clownerna tror sig veta hur man använder pajer och är inte intresserade av hur de blir till.

Jag pluggar ingenjör. När jag var 16 år blev jag misshandlad av ett "invandrargäng" (totalt oprovocerat - på gatan). Nu röstar jag på SD. Och kommer fortsätta tills de är inne i riksdagen, då inget annat parti "förstår mig".

Pajkastningen kan du hålla för dig själv, jag efterlyser en seriös diskussion om SD, så kan du vara seriös?

Ingen vill direkt ha SD i Riksdagen av flera anledningar. Ett missnöjesparti som dem lever på sin enda fråga angående invandringen, och den frågan kommer inte att få någon effekt i riksdagen eftersom det tas till klassisk skolmobbing medelst utfrysning. Det vi behöver är att alliansen gemensamt snappar upp budskapet som irriterar folk nog att rösta upp dom, utan att behöva ta till sig annat knas dom förespråkar. Lite sunt bondförnuft kan enkelt sålla ut vad de olika delarna är. Rosengårdskravallerna blev för övrigt exakt samma för SD som rättegången mot TPB blev för PP.

har du blivit misshandlad av varenda invandrare i sverige? har du hört talas om invandrare som blivit misshandlade av svenska "rasistgäng"? det händer det också. Invandrare dödar invandrare också. På samma sätt som svenskar dödar svenskar.

Det är klart ingen förstår dig när du försöker demonisera en massa olika folkgrupper som inte är "helsvenskar". Vad är det egentligen. Någon gång kom ett folk hit från europa som i sin tur hade kommit till europa från asien och afrika.

Jämför inte människor, grupper och individer som vi är äpplen och päron.

Rosengårdsproblemet är en integrationsproblem. Det problemet har att göra med fattighet, arbetslöshet, segregation och en massa andra tråkigheter. Att stoppa "flyktingströmmen" gör ingen större påverkan på läget i rosengård.

Det är också en fråga om friheten att bygga upp sitt egna liv. Det är oerhört svårt från en med utländsk bakgrund som inte pratar och läser bra svenska att starta och driva en liten kiosk eller någon annan typ av företag i Sverige. Det är inte så lätt för svenskar heller att starta och driva företag här.

Invandrare med universitets examen från sina hemländer får sina examen nergraderad rejält och sällan får de jobb som de egentligen är kvalicifierade för, om de inte läser några år till i sverige.

Alla dessa invandrare som inte får chansen att klara sig själva och blir "nergraderade" leder i sin tur att invandrarbarnen saknar positiva förebilder som kan vägleda de. Då bildar man "gäng" för att skydda sig själv, och börjar hatar svenskar. För det är svenskarna och sverige som har makten. Det är svensken som har tagit ifrån respekten från föräldrarna och invandrarna.

Denna effekt kan ju endast bli värre när man är bland många många fler invandrare som ligger i samma jobbiga situation. Missnöjet växer och till slut så uppstår kravaller. Bilar bränns, butiker förstörs och missnöjet blir ännu större p.g.a feedback effekter.

Sverigedemokraterna är töntar, jag röstar på hitler.

jag menar stalin

srry, pol pot ska det va

Ursäkta röran, ännu en rättning är i sin ordning: Jag ska alltså rösta på satan

Oj, fel av mig. Skärselden, ragnarök, dommedagen och kärnvapen får min röst 2010

Ett förtydligande: Jag ska alltså smeta in mitt långfinger med bläck från utrotningshotade bläckfiskar och rita ett hakors på röstsedeln. Sen ska jag spotta och pissa på den för att slutligen elda upp den.

Ett grovt skämt naturligtvis, hoppas ingen tar illa upp. Ber om ursäkt isådana fall.

Äh det där var lite väl, jag anmäler mina egna inlägg. srry

För egen del för att jag nu studerat tillsammans med invandrare och utbytesstudenter i tre år och sett vad det innebär. Vi har studenter som blir bortgifta, studenter som misshandlas, som väljer att kugga på tentor för att förhala bortgifte. Vi har studenter som vägrar tro på evolution, studenter som vägrar tro på att atomer finns. Studenter som kräver halalslaktat (=djurplågeri) kött i matsalen.
Studenter som vägrar skriva tentor under ramadan, osv osv.
Kort sagt: enorma problem.

SD liberal? Jo, om man jämför med regeringerna i Afghanistan, Iran, Gaza eller Israel. Men det är ett klart antieuropeisk och antisvensk parti. De vill föra Sverige tillbaka i förliberal tid. SDs kollektivistiska männsikosyn måste bekämpas för att inte falla tillbaka i barbariet.
SD är närmast betrakta som landsförrädare, på samma sett som nazisterna i Tyskland var det på 30- och 40-tal.

"Det handlar nog mest om värderingar ... "
Så sant.
SD delar inte upplysningens värderinger. De utgör såmed ett främmande element i det Svenska sammhället, lika främmande som talibaner.
Det fria samhällets största problem är alltid att försvara sig mot sina fiender, utan att själva kampen förstör det öppna samhället.
Alla som vill värna upplysningens värderinger (som vissa kallar "svenska värderinger") måste vara lika vaksamma - oavsett om angreppen kommer från kommunister, talibaner, högerkristna (kanske fel ord, med de flesta förstår nog, vad jag menar), nationalsocialister (som är SDs grunideologi) eller liknande, kollektivistiska grupper.

SD är ett Israelvänligt parti i motsättning till merparten av dagens riksdagspartier.
Kommer det en "andra judeutrotning" är det nog större chans att vänstern i ledtåg med muslimer i Sverige, backad upp av Aftonbladet, sätter gång i processen.

Det är väll ingen, inte ens SD, som hävdat att stoppa all migration är lösningen till alla världens problem. Men de finns ett problem idag angående hur folk bor och lever, och alla som inte inser det stoppar huvudet i sanden. Både alliansen och vänsterblocket driver en snarlik politik, denna politik har visat sig vara fullständigt verkningslös, faktum är att de knappast har blivit bättre. Att gynna invandrare på arbetsmarknaden är ej heller någon problemlösning som de flesta sittande partier försöker få de att låsta som. Det är bara ett sätt att omfördela problemet. I stället för att invandrargrupper blir sittande med problemet, blir de folk som har sitt ursprung i Sverige, dvs ingen lösning alls.
Jag börjar känna att jag är allt mindre önskvärd i mitt modersland. Att säga att ursvenskar har de bättre än invandrare, som många gör, är inget annat än ren lögn. Om vi tittar på kvalifikationsnivån på de arbetslösa idag är ursvenskar i genomsnitt betydligt högre kvalificerade.

"
Invandrare med universitets examen från sina hemländer får sina examen nergraderad rejält och sällan får de jobb som de egentligen är kvalicifierade för, om de inte läser några år till i sverige."
Tipsar dig att kolla upp hur de är i verkligheten innan du för vidare myter.

"Alla dessa invandrare som inte får chansen att klara sig själva och blir "nergraderade" leder i sin tur att invandrarbarnen saknar positiva förebilder som kan vägleda de"
Vanliga skitsnacket, idagsläget är de inte ett dugg lättare att klara sig vidare som svenskfödd.

"Denna effekt kan ju endast bli värre när man är bland många många fler invandrare som ligger i samma jobbiga situation."
Så va menar du? Att ursvenskar ska ha situationen i stället?

Verkar bara som du är verklighetsfrämmande, svalt medias propaganda med hår och hull. Gå ut och ta en sväng i verkligheten, se hur de ser ut. Lägg ner skitsnacket och fördomarna.

Edi:
Jag jämför med Danmark, Frankrike, Spanien, Norge, Österrike, Schweiz. De enda landet jag kan komma på, på rak arm som har en politik som liknar den svenska är Tyskland. Underligt nog är Tyskland de landet som delar Sveriges problem.
"SDs kollektivistiska männsikosyn måste bekämpas för att inte falla tillbaka i barbariet"
Skulle du kunna vara snäll att basera din verklighets bild på något annat än fördommar?

Uppskattningen varierar beroende på vem som gör den. Men de som har räknat på de kommer någonstans emellan 20-200 miljarder per år (den verkliga kostnaden ligger där någonstans mittemellan).
Det känns inte så svårt att förstå att den invandring som kommer från t.ex Irak eller Somalia och som bor i områden med en arbetslöshet runt 50% inte är en lönsam invandring. Jag tycker inte heller att den är speciellt humanitär då man satsar jättemycket resurser på de som kommer hit jämfört med de som är kvar.
Sedan så har jag aldrig bränt några bilar, det känns som ett konstigt sätt att få uppmärksamhet, och sådant leder inte direkt till en bättre syn på invandringen från Afrika och Mellanöstern.
Jag tänker inte rösta på SD i riksdagsvalet men jag förstår dem som gör det och även om en del röstar på dem av rasistiska skäl så tycker jag att det är fel att anta att alla gör det (ungefär som det är fel att anta att alla invandrare är på ett visst sätt)...

Sätt ner foten? SD är fel sätt och lösa problemet. Håller med dig om invandringen börja bli problem, men folket bakom SD, är fel sorts människor. Senast igår kunden man läsa om kyrkopolitiker som stog på SD listor även var nazister.

SD sträver efter ett homogent samhälle, baserad på religion och nationalism - går att läsa på deras hemsida.
Precis samma programm som Milosevic, Tudjman och Karacic hade, ett program, som Ahmadinejad skulle vara mycket nöjd med, bara ändra religionsbeteckningen.
I Iran kämpar hundratusentals människor - under livsfara - för ett pluralistisk samhälle. I Sverige vill vissa röra om i grytan och salta med lite rasism och intolerans.
Jag rekommenderar alla som röstar på SD en resa till Bosnien eller Iran så att de kan se hur deras idealsamhället ser ut.

Jag skulle rekommendera dig att prova att bo i valfri "problemförort" en längre tid för att verkligen leva i ditt multikulturella idealsamhälle.

Det är förstås inget fel på invandrare, men ett samhälle kan inte svälja och integrera hur många invandrare som helst. Särskilt svårt blir det förstås om dessa har låg utbildning och de enkla jobben tenderar att försvinna utomlands. Att utländska högskoleutbildningar inte värdesätts på samma sätt som svenska är inte så konstigt. En svensk utbildning från t ex Chalmers vet arbetsgivare om att den håller en god nivå. En utbildning från ett utomeuropeiskt land är betydligt svårare att värdera. Ska en arbetsgivare tvingas sätta sig in i samtliga länders universitetssystem? Att välja en person med svensk utbildning innebär att man vet vad man får. Därutöver är det i många länder enkelt att köpa sig en examen, tillräckligt mycket pengar ner i rätt ficka ordnar allt. Gäller förstås inte bara invandrare, utan även ministrar som Sven-Otto Littorin.

Oerhört få av dem som söker asyl i Sverige kan bevisa sin identitet. Det beror inte på att "flyktingsmugglaren" tagit passet som normalt hävdas, utan det görs i syfte att försvåra en utredning om asylskälens giltighet. Många som söker asyl har inte varit politiskt aktiva, men haft en allmänt jävlig situation i sitt hemland och söker sig därför därifrån.

"Jag pluggar ingenjör" - vad är det för språk? Inte är det svenska i alla fall.
Sedan din slutsats: om det hade varit en grupp svenskar som hade misshandlat dig, skulle du då ha röstat på ett parti som vill kasta ut svenskarna?

Kanske inte politiskt korrekt, men om du vill bli av med kriminalitet och problemorter, kasta ut alla som inte har fullständiga betyg från ett studieförberedande programm på gymnasiet. Det som finns överproportionerligt kvar då är kanske brottet skattefusk. Alla övriga brott minskar avsevärd.
Men att kasta ut människor är inte vad jag vill, oavsett risk för att människor begår brott.
Grundproblemet är att Sverige (och så gott som hela Europa) har förbjudit arbetsmigration på 1970-talet. Att enbart tillåta människor med problem att komma hit leder givetvis till problem i samhället. Men det spelar ingen större roll, varifrån människor kommer. Hur de klarar sig, handlar mycket mer om klasstillhörighet än etnisk bakgrund. Medelklassmigranter, som värderar utbildning högt, brukar klara sig bra.

Håller med Sv.

Jag tror sd får många röster på att vara dom enda som driver integrationsfrågor. Folk vi ha debatt om det här, och SD är dom enda som bjuder till. Riksdagspartierna måste sluta mörka problem och ge sig in i debatten. Man löser inga problem genom att låtsas som om dom inte finns. Jag kommer inte själv rösta på SD, ser mig själv som vänster. Men eftersom vänster inte vill debattera dessa frågor så blir det nog blankt eller piratpartiet 2010.

+ att dom förhandlar med sossarna och miljöpartiet INNAN valet. Fyfan, stå rakryggade och kämpa med näbbar och klor för att få igenom er politik istället. Vill inte ha något tvåpartisystem!

Kul? Senast vi hade clowner i riksdagen, så hade vi 500% i ränta.. Sedan är SD fel personer är röra om, det flesta SD politiker är bara slödder, trailier trash.

Den enda röra som SD kan orsak är Nyval, turbolens i ekonomin. Se vilken skada som Danmark har lidit av Danske Folkpartiet. Danske folkpartiet har kostar danmark ca 30.000 Arbetstillfällen.

Visst jag förstår varför folk röstar på SD. Det är först alliasen som har vågat titta ens på problemet.

Men att tro att SD är rätt folk att lösa integrationsfrågor, är som att tro att pedofiler kan bli bra dagisfröknar.

Helt rätt! Rosengård problemet går bara lösa genom att sätta in militär istället för poliser. Pga bagatell händelse i Ådalen på 1930 talet så får man inte sätta in militär emot egna befolkningen.

SD är inte liberaler, snarare är dom National Socialister version 2.0 . Det bara titta på deras egna forum, man håller fortfarande på och hylla gamla misslyckade kungar.

SD är white trash , förlorade lantisar som är kvar i hålor som gud glömde på Skånska landbyggden.

Mycket av SD polerade fasad ett spel för gallarierna.

Stieg Larsson , han som har skrivit bl a Flickan som lekte med elden, har även gjort fakta böcker om Sverigedemokraterna.

Dom är Isreal vänlig och muslim hatare. Bara för man byter hatobjekt, så blir inte saken bättre.

Trodde du var en smart person.. Visst vår generösa flykting emottagit är ett problem. Men SD är fel personer att äga frågan, forska vad SD har sina rötter någonstans. En sak är säker, SD kommer inte lösa dom problem som finns, tvärtom kommer partiet skapa låsningar i frågan, då ingen av de demokratiska partierna vill sammanblandade med SD.

Vi såg hur bra Ny demokrati löste problemet på 90 talet? Dom hade en mer liberalare inställning än SD. Det slutade med kaos.

När gick på gymnasiet, så var det många som sysslade med brott. Brott och moral handlar inte hur många p du kan läsa in på högskolan, utan vilka värdegrunder du få hemifrån.

Men hur mycket kostar White trash sverige då? Dvs folk med ingen utbildning som sitter fast i hålla ute ingenstans?

Den är de en lite del som bränner bilar och beter sig som svin. Forska lite hur det såg ut på 30 talet och 40 talet i vanliga arbetarpartiet? Anderssonskan Kalle hade antaligen inte ADHD, utan bara en mamma som var oförmågan uppfostran honom.

När jag gick på gymnasiet (bara teoretiska, studieförberedande programm) var det så gott som ingen, som sysslade med brott där.

>>"Denna effekt kan ju endast bli värre när man är bland >>många många fler invandrare som ligger i samma >>jobbiga situation."
>Så va menar du? Att ursvenskar ska ha situationen i >stället?

Självklart så vill jag att ingen ska hamna i samma situation. Du verkar tro att någon eller några måste hamna i bottenläget och att det finns ingen tredje alternativ. Var lite mer optimistisk.

Dessutom så är det mycket svårare för "ur"-svenskar att kunna hamna i samma situation. Enligt mig finns det minst två skäl till varför invandrare i förorter har större risk att hamna i onda cirklar som de i t.ex Rosengård. Här kommer de skälen:

1. Invandrare har mycket mindre kontaktnätverk och släkt i landet. Dessutom har man ingen historia i landet. Man får svårt att relatera till andra människor i hela Sverige. Utan man relaterar till andra som bor i samma område.

2. Invandrare ser oftast fysisk annorlunda ut och kommer från en annorlunda kultur. Då är det lättare att hitta gränserna när man väl vill distansera sig.

Jag jämförde aldrig svenskar med invandrarnas problem.
Självklart finns det fattiga svenskar och svenskar som är arbetslösa och lever under orättvisa former.
Men du verkar tro att någon eller några måste sitta i botten i samhället och ta skiten. Antingen "ur"-svenskarna eller invandrarna.

Jag drog upp invandrarnas problem med integration för att många verkar tro att problemet med integration är ett inneboende problem i kulturen och "rasen" av invandrare. Det tror jag inte på.

Jag tycker det är lite drygt att kalla folk som bor i små orter för ”white trash”. Mycket som är viktigt för Sverige ligger utanför de stora orterna (t.ex gruvindustri men även mycket annan tung industri). Uttrycket ”white trash” kommer (så vitt jag vet) från USA där även namnet ”trailer trash” används, alltså vita amerikaner som bor utfattiga i husvagnar (en situation som vi inte riktigt har i Sverige).

Nu förstår jag att du vill försvara den immigrationspolitik vi har i Sverige till varje pris, kanske antar du att jag är rasist?
Jag är inte helt blind, de absolut flesta invandrare från främst Mellanöstern men även Afrika (främst Somalia) utgör de allra flesta invånare i problemförorterna. Visst bor det vissa på andra platser men de är fåtalet. I problemförorterna kan över 50% av befolkningen gå på socialbidrag. Att det kostar staten att ha en sådan invandring tycker jag inte är konstigt (jämför med USA där invandraren inte får något). Att de familjerna sedan har barn som bränner bilar gör inte saken bättre (jag sa INTE att alla gjorde det!!)...
Till sist, så säger jag det igen, jag tänker inte rösta på SD (har inte gjort det heller) men förstår de som gör det och respekterar deras röst.

"SD sträver efter ett homogent samhälle, baserad på religion och nationalism - går att läsa på deras hemsida. "
Sitter vi å ljuger ser jag...
Alla punkter som berör området.
"#

# Stärka den svenska kulturen och identiteten.
# Värna om Sverige som en fri, självständig och neutral stat.
# Motverka framväxten av en europeisk enhetsstat och hålla Sverige utanför EMU och Nato, men samtidigt utveckla det mellanstatliga samarbetet beträffande handel, konfliktlösning, flyktinghjälp, miljöfrågor och brottsbekämpning.
# Återupprusta det svenska försvaret. "
http://www.sverigedemokraterna.net/nyhet.php?action=fullnews&id=606#sverige
Man skulle nog kunna sammanfatta det som att SD inte är emot utlänningar i största allmänhet, utan snarare för svenskar. Som Svensk ska man få vara svensk och stolt för det utan att någon går omkring och kallar en "svennehora" hela dagen-

KH:
"Självklart så vill jag att ingen ska hamna i samma situation. Du verkar tro att någon eller några måste hamna i bottenläget och att det finns ingen tredje alternativ. Var lite mer optimistisk."
Jag sa inte att de inte finns något 3:e alternativ, vad jag säger är var vår politik är på väg idag. Om man skulle gå ett 3:e alternativ och se till så att alla fick jobb och hade de bra, skulle ju snedfördelningen som vi ser idag överhuvudtaget inte behövas, så frågan är då varför man håller på med den. Svaret kan ju inte vara något annat än att de "3:e" alternativet har misslyckats.

"Invandrare har mycket mindre kontaktnätverk och släkt i landet."
Knappast sant. Många från olika regioner håller varandra om ryggen bara för att de råkar komma från en viss region. Vist det finns kanske bara 100 000 personer från Iran i Sverige, men de är skjuten fler än vad jag har bekanta. Som svensk, eller i mitt fall skånsk, är de ingen som håller mig om ryggen generellt.

"Invandrare ser oftast fysisk annorlunda ut och kommer från en annorlunda kultur"
Snarare därför de har enklare att hålla varandra om ryggen.

Ditt resonemang bygger på att invandrare automatiskt har det svårt för att de är invandrare, det är inget annat än ett cirkelbevis.

"Men du verkar tro att någon eller några måste sitta i botten i samhället och ta skiten. Antingen "ur"-svenskarna eller invandrarna."
Det var inte de jag sa, va jag sa är att de är det som blir resultatet av dagens politik. Kommer gång på gång nya direktiv som ska stoppa "diskrimineringen" av invandrare. Vad detta betyder i praktiken är att man bara flyttar diskrimineringen till folk som inte är invandrare.

Åter och åter igen hör man att det "enda" problemet är att invandrare har de svårt. Men de faktum att de finns många ursvenskar som har de svårt med struntar man ofta i att nämna. Ofta låter man de vara underförstått att bara invandrare får jobb, så kommer alla problem att lösa sig. De enda man faktiskt gjort är att sopat de största problemet under matten, och helt sonika skriker rasist till alla som vill peka på problemet.

Faktum är att vi har ett ganska stort problem i Sverige, eller rättare sagt flera.
Att säga att Invandrare blir kriminella för att de har de svårt är inget annat än skitsnack, de finns fler ursvenskar som är arbetslösa i Sverige än invandrare. Ta fram problemet i ljuset och sluta ljug om det.

SD: "Den nationalistiska principen:
Den viktigaste faktorn i ett tryggt, harmoniskt och solidariskt samhälle är den gemensamma identiteten, vilken i sin tur förutsätter en hög grad av etnisk och kulturell likhet bland befolkningen."

Edi:s sammanfattning: "SD sträver efter ett homogent samhälle, baserad på religion och nationalism"

Vad är skillnaden - vem ljuger?

Sv, även om du är nazist - försök i alla fall stanna vid sanningen när du försvarar ditt parti.

För övrigt - se över din blogg!Naturvetenskap är inte din starka sida heller, apropos hela oceanbotten har en omloppstid på runt 2 millj. år. osv osv (snarare i storleksordningen 10^8 år)
Men snygg flickvän, grattis!

Hehe.. Jag har också bläddrat igenom bloggen. En slags allmänteknisk "Teknik-Kalle Blomkvist" som skriver uselt..
Kvinnan hittade jag dock inte igen

Detta är ju det dummaste inlägget jag har läst! Vet du vad en nazist är? Nej, du kanske ska ta det lite lungt här. Du är inte på ett samlingsforum för högstadiet och gymnasiet.

Man blir så trött på alla ungar som är inne på forumen och kallar folk för rasister och nazister. Passerar man åldern 20 så måste man kunna skilja på rasism, för det finns faktiskt något som är rasism. Nazism är också en form av rasism.

Sv är knappast rasistisk. (raslära och då riktat mot läran av en överlägsen ras etc (för olika raser är vi i allra högsta grad))
Nej, det är ett faktum att vi alla är uppväxta i olika kulturer, och vissa passar sämre med andra.
Att vilja sätta stopp för invandringen tills vi har fixat vår egen situation (eller begränsa den till krav på utbildning/jobb och nolltolerans mot kriminalitet etc) är så långt från rasistiska tankar man kan komma.
Det är ren politik utan något inslagg av raslära.

Vi har världens högsta skatter och ändå en ekonomi som blöder riktigt mycket. Ändå tar vi in flyktingar, ofta helt outbildade, som driver skattelättade pizzerior och får statligt stöd!
En pizzeria bidrar inte ett dugg till statens intäkter, utan det gör industriföretagen. Vi kan inte agerar som en fristat där outbildat folk som driver pizzerior får statliga medel när vi är i ekonomisk kris!!

Sv har sina fötter på jorden. Man kan inte ha rätt om allt, men han vet att ekonomin inte fungerar och då kan vi inte hålla på som vi gör. Tillskillnad från någon annan med noll koll på ekonomin och lever uppe bland molnen.

Nazi = Nationalistisk socialist.
Finns även bland v(pk) och SAP, men i minoritet. Den rassistikska komponenten saknas nästa helt inom v.
SD är ett mer renodlad nationalsocialistisk parti. Men man är medveten att den biologiska rasism (som var ännu starkare i Sverige med sitt rasbiologiska institut då än i Tyskland) inte längre anses ha någon som helst vetenskaplig grund. Man lägger följeriktig me emfas på "kulturella skillnader".
Och glöm inte, jämför SD med t.ex. NSDAP före 1933. Då var inte tal om att massmörda människor. Man ville "bara" frånta judarna sina medborgarliga rättigheter och utvisa immigranter som kom (främst Judar) efter 1914. Och givetvis ville man bygga den tyska nationalstaten, dvs förena alla tyskar i ett land.

Jämför med SDs hets mot "muslimer" och SDs idealstat som idealiskt omfattar alla och enbart "Svenskar" - vad det nu är. Men man medger i partiprogrammet att det inte är läge att kräva territorium av Finland.
Visst finns det likheter.

Konstig att alla SD-nazister som yttrad sig inte vill stå för sitt partis program. Men det är ändå bra att man fortfarande skäms.

Röra om? SD! SD består av kriminella typer. Vill vi ha kriminella element i vår riksdag? Knappast!

Se bara vilka som ställde upp Kyrkovalet, var nästa bara förhärdade brottslingar hela bunten som kom från SD.

Hoppas att SD vet i alla fall lite mer om tjänstesektorns betydelse för sveriges ekonomi än du!
Kanske var det inte så fel när jag analyserade studenternas partisympatier med att 10% människor med korkade åsikter (och obefintlig kunskap om makroekonomi) bör man räkna med.

Ändå skicka SD politiker ekonomiskt stöd till NFS. Intressant.

NSDAP tonade tom ner judehatet 1928 och 1929. Det var faktiskt via politiskt kaos som NSDAP fick makten.

Först fick NSDAP ett mandat, sedan fick dom och fler, sedan satte man eld på Riksdaghuset i Berlin 1933 för att införa fullmaktslagar.

Frågan vilket objekt SD kommer sätta eld på? Kommer dom göra en copycat eller kommer dom sätta eld på slottet ?

Inse fakta! SD har en dold agenda! Var inte så jävla naiv och blåögd. Historien håller på och upprepa sej i Sverige 2010

Visst vi har en invandrings politik som suger getpung.

Det finns inga bevis att NSDAP låg bakom branden - med visst kom den lägligt.

Man behöver inte tro på en dold agenda för SD, vad de säger är helt tillräckligt för att identifiera dem som fiender till det moderna Sverige.

Jag har också studerat med utlänningar från arabstater, och har inte sett några problem. De har varit mycket sympatiska och normala. Däremot blir jag rädd för all förbaskade rasister och främlingshatare som vill skylla alla problem på andra folkgrupper. Är det "ur-svenska värderingar" kanske??

Så alla invandrare måste alltså sota för vad några skitstövlar gjorde? Hur ska dom alla bli straffade, har du tänkt dej, förresten?

Jaha, och vad vill du ha sagt med det? Det finns invandrare i Sverige som bor i radhus, har sommarstuga och hund också. Och så finns det svenskar som misshandlar sina fruar och svenskar som är pedofiler - en pluggade jag ihop med. Det var ett stor problem.

Det är ganska självklart att SD har en dold agenda,. Partiet har sin rötter i brunhögern. Den här utrensing av "nazister" är bara ett spell för gallerierna, det bara surfa på SR hemsida, så kan man höra hur partiledare själv heila och sjunger nazist sånger när man tro att ingen hör dem.

Det var NSDAP som låg bakom Riksdags branden i Berlin 1933 .. Självklart finns de ingen bevis..

Samma modell använder SD idag, dom fejkar överfall på sej själva , för att man skall få gråta ut i media. Frågan är när inför SD fullmaktslagar, antaligen bero på 2010 års valresultat och hur mycket kaos man kan piska upp Riksdagen.

Rädsla för vadå? Handlar om att acceptera verkligheten. Etablissemanget har förstört landet och någon måste sätta stopp. I Norge är SD:s systerparti Frp näst störst och i Danmark är Dansk folkeparti också näst störst och har dessutom haft regeringsinflytande i de senaste två mandatperioderna. Ge det några år har svenska väljare också vaknat upp.

Om man forskar efter motiv är det mycket osannolig att NSDAP:s partiledning låg bakom riksdagsbranden. Partiet satt fortfarande ganska löst i regeringssadeln. Om det hade kommit ut bevis att NSDAP satte eld på bygnadden hade det varit förödande för partiet.
Inte särskild trolig att partiledningen ville ta så stora risker.

För sådana som dej dvs strutsar !

Facit är av det :

Danske folkpartiet har orsakat Danmark skada , så Danmark har förlorat ca 300.000 Arbets tillfällen på Danske folkpartiet.

Framstegspartiet vill ta i SD med tång ens , eftersom man anser att dom är för national socialtiska.

Det var antaligen en under avdelning. SA fanns väl fortfarande 1933. Antaligen var det väl någon från SA som satte eld på riksdaghuset, var därför man sedan genomför det långa knivarna natt, för tysta vittnen.

Det är alltid spännande med konspirationsteorier. Men ändå är de flesta fel. Sök efter mer sannolika förklaringer!

det är bara nyttigt med lite variation. i sverige blir det lätt sån moralpanik när det gäller vissa frågor. förmodligen har det med arvet från WW2 att göra då sverige var pronazistiskt och hjälpte tyskarna med tex malm- och trupptransporter, därigenom slapp vi bli invaderade och fick ett stort försprång när andra länder i europa låg i ruiner. förmodligen finns ett kopiöst dåligt samvete för detta grundmurat i den svenska folksjälen och därför kan man inte hantera dessa frågor på ett rationellt och sannsat sätt. eftersom inget etablerat parti törs vidröra dessa frågor så ger det utrymme åt mindre enfrågepartier och polariseringen blir total. men framför allt har det kollektiva dåliga samvetet skapat en motvikt i det att sverige överallt vill framstå som hela världens mest moraliskt högstående land. men tyvärr är det ju bara en ytlig lager som nödtorftigt döljer den verkliga svensken. men hursom helst, det är ett demokratiskt land och folk får väl rösta på det dom vill, om inte så är det en diktatur...

javist ja alla som kör tunnelbana är ju berömda hjärtkirurger. varför åker dom inte då till ett land (tex USA) där dom genast skulle få ett bra jobb och tillämpa sin kompetens

Det white trash som rösta på SD.. Bara för man tekniker, så behöver man inte vara begåvat på andra plan.

SD behöver väl en del tekniker för framställa Cyanväte, så dom kan lösa "muslimfrågan".

Håller med!!!

MP & PP får tillsammans nästan 25procent av teknikstudenterna! Fantastiskt att någon grupp äntligen tror på framtiden.

MP kan man vara utan, en hög haschrökade muppar.. Däremot PP har något att ge.

det är nog mer så att "de blåa" utmärker sig mer än vad övriga gör på en teknisk skola.
Jag läser själv Teknisk Fysik, fast på Chalmers, kan inte påstå att det är någon överdriven mängd blått där.. Detta är å andra sidan "Goa Göteborg", som kanske drar till sig andra människor än KTH, Lkpg med flera...

Jag gick med på linköpings, och jag håller inte med dig riktigt. Vist på ekonomerna ställer de säkert.
Fanns en å annan komunist, vist var de inte många, men högljuda. De sossarna som fanns öppna inte munnen ofta. De flesta sossarna jag gick med var de precis som många andra, av födsel och ohejdad vana. Dvs folk som var uppväxta av icke tekniskt akademiska föräldrar. Dom var inte jätte många, men 16% kan jag faktiskt köpa.
Miljöpartiet vet jag inte var de kommer ifrån, antagligen vissa utbildningar som är överrepresenterade.
Bland de borgliga blocket var som jag uppfatta de fördelningen ganska lika med hur den normalt sett var, dvs ungefär hälften moderater och resterande fördelat på de 3 övriga borgliga partierna.
Det var ett par år sedan jag studerade nu, på den tiden var varken PP eller SD aktuella, på den tiden regerade även Socialdemokraterna. Sista tiden har borgliga blocket haft möjlighet, och till stor del, gjort bort sig betydlgit.
Gemene "swingvoter" röstar normalt sett på de partiet som inte regerar. Låt mig gissa att den mängden "bulk" borgare som i stort var borgliga inte för att de gilla borgarna utan för att de inte ville rösta på sossarna, idag har dragit sig till PP och SD.
Vem som röstat på Fi vet jag inte, men de kanske är en tjej på varje utbildning som tror att hennes dåliga studieresultat beror på diskriminering. Tjejer som klara sig dåligt va de ju inte direkt brist på.

Nja, nu var det ganska längesedan men jag började på Teknisk Fysik och bytte till Industrill Ekonomi efter en termin. Vi pratade inte mycket politik alls egentligen, men min uppfattning var nog att det var ganska många åt det röda hållet på Teknisk Fysik, något mindre på IE.
Men det var nog ingen större skillnad mot andra linjer.

Däremot så trodde många att IE var moderater, mycket pga klädsel, limosiner på insparken etc. Själv röstade jag på sossarna i det val som var då. Det finns däremot många som är moderater av ohejdad vana på alla linjer, antagligen fler än sossar.

Generellt skulle jag tro att studenterna på Teknisk högskola är mer benägna att byta parti än medel, men det vet jag inte.

Det som förvånar mig mest är att Centern fick så mycket som de fick, i det fallet är det nog verkligen fråga om ohejdad vana. Sossarna skulle nog ha fått mer om det inte vore för deras ledning.
Just nu är jag obestämd inför nästa val själv, PP hade kunnat fungera om de inte varit emot patent och upphovsrätt så mycket, jag är starkt emot IPRED m.m. och ser gärna en del förändringar i Patent och Upphov, men anser inte att de ska avskaffas.

Piratpartiet vill inte heller avskaffa upphovsrätten. Bara patenten, vilket är helt rimligt eftersom det är fullkomligt absurt att någon ska ha kommersiell ensamrätt till en idé bara för att de råkade skicka in den först till PRV.

Upphovsrätt även på teknik kan vara en god idé, nu kostar det lite för mycket med patent, gemene man skulle tjäna på det.
Å ena sidan så måste det finnas skydd för företag som investerar mycket i en lösning som kanske kopieras lätt och billigt när den redan finns. Å andra sidan så kan patent låsa utvecklingen i ganska många år.
För det tredje så är det som du säger den som kommer först till Patentverket, inte den som kom på det som gäller, ett exempel är väl telefonen, där Bell tydligen hade mutat en viss kurir, om det nu stämmer.
Det är inte en självklar fråga.

Håller med, men risken finns ju också att det blir en massa Troll som i USA där det finns företag som har specialiserat sig på att patentera saker som redan finns och stämma företag. Mest beror det nog på att patentverket där omöjligt kan ha koll på allt.

Mjukvarupatent vore rent vansinne, tur att vi inte har det i EU.

När det gäller t.ex. Medicinforskning så är det väl ofta som så att det finns många som forskar på en sak, de som hinner först får patentet, för de andra är det bortslösade pengar, men samtidigt så måste det ju löna sig. Kortare patenttider kanske? Men då blir det väl högre priser till en början. Kanske kan vara något ändå.

Gamla bra idéer som patentet gått ut för innan de slår igenom borde också belönas lite. Svår fråga.

Lever kvar i det gamla jämfört med vad? Det som fanns före och var föråldrat för 150 år sedan?
Håller med om att kärnkraften kan vara en knäckfråga.

Ett nytt bra alternativ skulle behövas, men det tar nog många år att bygga upp.

Om jag ska förtydliga mig lite så menade jag att dom hänger upp sig på Tjernobyl för nästan 25årsen som var en reaktor av dess mest primitiva typ och använder det som argument mot betydligt mer modern och säker svensk kärnkraft.
Det innebär att dom går till val med att riskera hela sveriges elförsörjning bara för att dom är för slöa för att läsa på om allt vad kärnkraft innebär.
Det kan jag inte se som annat än oseriös politik.

Ok, bra förtydligande och jag håller med dig på den punkten. Speciellt löjligt blir det om man tittar på folkomröstningen som de hänvisar till. Alternativet som vann var "Ok, lägg ner om det finns bättre alternativ, typ om 25 år (2010). Det var så de flesta tolkade det i allafall, Ett rent ja eller nej hade förmodligen blivit ja.oo

Nje, miljöpartiet är ta mig fan det dummaste partiet så går att finna.
Hur kan man lyckas driva igenom att det ska vara enligt lag förbjudet att effektivisera en process!? (Vilket moderaterna lyckligtvis har ändrat på nu).

Vi bränner i dagsläget tre ggr mer uran än vi hade behövt göra pga uråldriga anläggningar.

Det finns i de här fallet två typer av personer du kan tänka på. Nettobidragstagare eller Netto skattebetalare personer.

Normalt sett vill en nettobidragstagare ha lite mer bidrag till priset av att någon netto skattebetalare får de lite sämre.

Normalt sett vill en netto skattebetalare betala lite mindre skatt till priset av att någon nettobidragstagare får lite mindre bidrag.

Om jag uppfattar dig rätt tycker du illa om båda typerna av personer, var de så du menade?

Tack. Men det är inte bara så enkelt. Vi har också en överdimensionerad offentlig sektor, där folk jobbar fast på intäkter av andras skatter.

Nu är de ju så att många av personerna som jobbar i offentliga sektorn i praktiken inte är något annat än en bidragstagare med lön.

Kan du åtminstone vara konsekvent med ditt eländiga särstavande?

Så du menar att en undersköterska i långvården som håller på med blöjbyten, matning och gud vet vad är en bidragstagare?
Varför inte börja med ett studiebesök för att se hur vekligheten ser ut!

Hupp:
Särstavningen är väl det minsta problemet :-)
Jag känner många invandrare som stavar bättre än SV

Det där får du förklara, eller menar du att alla kommunister ska jämnställas med Stalin? Det finns en del bra saker i grunden i kommunismen, (jag tror inte själv på att den kan fungera rent praktiskt i dagsläget och vill inte ha det men det är en annan sak). Att bara förkasta allt känns lite korkat, i fall man bara jämnför med de värsta avarterna så får man göra det åt motsatt håll också, och i de flesta fall (kommer ej på undantag men de finns säkert) så blev det ändå lite bättre i de länder som införde kommunism, de gick från en extrem till en annan, sedan har ju maktfullkomlighet, korruption och liknande gjort sitt. Jag tror att även om de bitarna kunde ha undvikits så hade det ändå inte fungerat bra, men som en övergång för vissa länder kan kommunismen nog vara bra.

Problemet är väl oftast att begreppet används i desperata länder, de får makten, gör ytterst lite för folket och blir totalitära, statsägt och makt blir viktigare än folkets rättigheter.

Här skulle det vara en dålig idé hur eller hur, men en bättre rättighet till en ok levnadsstandard än vad vi har (typ medborgarlön) skulle ge oss en bättre fungerande marknadsekonomi. Om man tvingar folk till för lågavlönade jobb bara för att överleva så finns det inget val, ergo är det inte marknadsekonomi. Och jo, jag betalar ganska duktigt mycket i skatt, men skulle knappast sluta jobba om det fanns en garantilön på 10-11 000 kr månad efter skatt. Däremot skulle vi nog få fler företag, många som inte skulle fungera, men fler än nu som skulle göra det.

Ska inte alla nazizter jämställas med Hitler?

Jag kan bara konstatera att kommunistregimer har stått för folkmord i ofantliga siffror och att jämställa alla med Stalin är inte nödvändigt, då det finns diktatorer från kommunistländer som har stått bakom folkmord, förföljelser, trakasserier, övervakning i så många länder att utrymmet här inte räcker till för att räkna upp alla. Glöm inte heller att svenska vänsterledare ända tills alldeles nyligen aktivt gav sitt stöd åt många av dessa förtryckarregimer.

"folkmord, förföljelser, trakasserier, övervakning,"

hmm, Franco, Hitler etc var höger, det var en enhäldig höger som gav Hitler makten, endast sossar röstade emot, kommunisterna var redan skickade till koncentrationsläger, så ditt argument håller inte i jämnförelse, vilket iof inte är en ursäkt för kommunismen och inte ens det den ska jämnföras emot.

Jämnförelsen ska ske mot Tsarväldet, Chan Ki Chek (felstavat antar jag) och andra tyranner som dödade massvis och höll på slaveri och livegendom, det var i sådana lägen kommunismen tog över, i regel mindre grymma än föregångarna.

Men det som de nyligen gav sitt stöd till får du gärna uttrycka klart och tydligt. De enda partier man inte kan skylla krig och annat på hittills är väl sossar och miljöpartister. Men det kanske bara är en tidsfråga, speciellt med miljötalibaner. (Talibaner är extremhöger, bara så du vet men inte när man pratar om t.ex. miljö).

Nu har jag ingen lust att rösta på vare sig sossar, MP eller V i allafall, men det är en annan sak, (fast det finns väl inget som känns bra idag, bara dåliga alternativ, små ljusglimtar finns dock ibland, det är väl det man får gå på).

Men hur eller hur, jämnför alla sidor så ser man att vi behöver nya sidor och inte bara i Sverige. Men kanske vi ska börja med att ställa krav på den demokratiska processen först, där finns mycket kvar att göra även i Sverige.

Att Mao-väldet, Stalin och många flers tyrannivälden var ohyggligt mycket värre än sina föregångare är alla historiker rörande överens om idag och likaså de fasansfulla övergrepp som gjordes av Röda Armén under framför allt slutskedet av andra världskriget. Men, jag tror att vi är överens om att dessa övergrepp måste fördömas oavsett om de skett under nazister eller kommunister och svenska vänsterns ledare (och många, många av dess medlemmar) fram till före Gudrun S stödde aktivt ledare och idéer i kommunistländerna. Det är i mina ögon inte bättre än att ge stöd åt extremhögern och därför är det ytterst förvånande att den svenska vänstern släpps fram som sker idag utan någon större debatt eller indignation.

"endast sossar röstade emot, kommunisterna var redan skickade till koncentrationsläger"
Nog dags att läsa på lite hör jag. De du pratar om skedde på 1930-talet, koncentrationslägerna öppnades inte fören på 1940-talet, så de du säger kan uppenbarligen inte stämma.

Hur många så kallade indianer fanns det i nordamerica före och efter USA som land?
Eller, hur många diktatorer har USA som 'världspolis' satt till makten? (T.ex. så är det väl de som försett Talibanerna med sina kalaschnikov?)
Detta betyder inte att USA, eller kapitalism är värre kolsupare än nån annan, men, Sverige ser i mina ögon ut som ett av de mest humana länderna på klotet.

... just a thought...

Nej! Men du förföljes av judar började redan på 1930 talet. Kristallnatten exempelvis.

Vad är det för fel på lågavlönade jobb? Om alla skulle ha samma lön, skulle inte helle gå. Människor anstränger sej olika. Det som skulle hända med medborgarlön , är att ingen skulle jobba. Din hamburgare på McDonald skulle kostar 500:-, bara för staten konkurera ut alla låglöne jobb med medborgarlön.

Jag trodde Ak47 var ett rysktvapen. Om jänkarna skulle utrust folk med vapen, skulle det nog vara M16 , vilket förekommer i Sydamerika.

Hej Sv - ...reklam...

Du verker ju väldig påläst! Du, som alltid tror sig veta bättre, borde kanske hålla tyst en timme och informera dig först.
Det första konzentrationslägret "Dachau", grundades i Mars 1933, mindre än 2 månader efter Hitler har blivit Reichskanzler.
De första fångarna var politiska motståndare till Nazisterna.

Innan Du fortsätter att sprida brun propaganda, borde du läsa på histora och kanske försöka att se dig om i världen.

Upplysning:
Judeförföljelse genom trakasserier började direkt 1933.
Ytterst allvarlig blev det redan 1935 genom de så kallade Nürnberglagerna.

Ingen bland teknologerna verker ha koll på läget - inte minst de i bruna lägret. Kanske är svenska infödinger extra drabbad av ett undermåligt, historielös, skolsystem.

Mycket av SD retorik är lånad ur Mein Kampf . Finns som talbok på en stor berömd torrent sajt när dej.

Skillnaden mellan SD och National Socialisterna är små. Man har bara byt hatobjekt från judar till muslimer.

National Socialisterna tonade ner sitt judehat, för att kunna flyga under radar. Det var via politiskt kaos som National socialisterna fick makten i Tyskland.

Samma sak vill SD åstadkomma, genom att få en vågmästarställningar....Sedan behöver SD hitta ett lämplig objekt och sätta eld på, sedan har vi fullmaktslagarna här.

Att folk inte lär sej.

Intressanta är att även Sverige hade interingsläger.

Japp, samt tvångskrastrering, allt under sossarna. Typiskt sossar att internera folk och tvångkrastrera dom. Om dom får makten 2010 så kommer det gå illa.

Nej du, nu har du fel igen. Det du pratar om var inget koncentrationsägare, utan snarare ett ghetto (i ordets ursprungliga och korrekta betydelse). Jag rekommenderar dig att läsa på lite själv innan du hoppar på andra som har rätt.

Förföljelsen av judar började heller inte på 30-talet, utan snarare på 10-talet. Men inte i Tyskland, utan i Ryssland (senare Sovjet). Strax efter ryska revolutionen började kommunisterna förfölja judarna, döda dem och i största allmänhet driva dem ur landet. Vid denna perioden var Judarna inte så populära i Polen heller, så de flesta flydde helt enkelt till Tyskland.
Ur askan i elden kanske många tror, men detta var långt från sanningen. Faktum är att många av Judarna som flydde till Tyskland hade relativt god levnadstandrad under 20-talet och början av 30-talet. Lite för god levandasstandard tyckte en del, varvid Nationalsocialisterna blev ganska populära.

Jag har inget emot judarna i sig, tvärt om, så gjorde ofta rätt för sig, de levde på att försörja sig själva. Judarnas affärer ansågs dock vara för lånsamma varvid de kriminaliserades och ghetto blev resultaten
Lagerna var ett sätt att tvärt emot vad många tror, ge judarna en bättre levandastandard, de hela gick dock utför mycket snabbt, och efter några få år var Tyskland i samma läge som Ryssland för några år tidigare.

Lite lustigt att kommunisterna tar upp behandlingen av judarna som de främsta orsaken att hata nasister när de själva i själva verket var mist lika grymma.

Stoppa hyckleriet och tramset, fram med sanningen. Sluta använd billiga hattargument och godwins lag för att försöka tryck ner meningsmotståndare.

Hoppas jag slipper tramset och att ni kan läsa på lite mer innan ni fortsätta ljuga om vad som verkligen skett. Dessutom är detta förhoppningsvis historia, men vem vet, kommunisterna kanske vill fördriva judar igen? I mellanöstern den här gången?

Konzentrationlager Dachau, grundat på våren 1933. Hade inte mycket med Judar att göra, men mycket med oppositionella till nazisterna.
Det är skillnad mellan Konzentrationsläger och utrotningsläger!
Du har ingen chans att övertyga mig med dina osanningar om Europas historia. Jag är infödd Europé, redan på den tiden då Sverge fortfarande var del av Asien och gullade med Soviet. Läs på historia, om du inte hade förstahandsinformation under din uppväxt!
Citat Sv:"Man ska inte anta så mycket, då blir de väldigt ofta fel."

Upplysning:
I Tyskland fanns det aldrig något som "Ghetto" (f. ö. stadsdel i Venezia), som det fanns i Polen.
Judarna var ytterst väl integrerat i sammhället. Men det hindrade inte Nazisterna att förfölja dem. Judarnas existens stred helt enkelt mot nazistidealet om en etnisk homogen nationalstat. Detta var anledning nog för världshistoriens största folkmord.

Sv, studera lite historia! Koncentrationsläger fanns visst i Tyskland på 1930-talet.

Visst är det typiskt sossar: Staten går före människan. Om man inte passar in i "sammhället", tas man bort. Antingen fysisk, den röd-bruna varianten - eller man låsas bort i institutioner (SAP).

Skulle förvåna mig att SD lånar retoriken ur boken. Mein Kampf kännetecknas av mycket dålig språk. Har försökt att läsa den (på originalspråk) men gav upp. Skulle förvåna mig, om det var många som orkade på 1930-talet. Tyvärr!

Kanske skulle det vara den bästa gärningen mot nazismens spridning att göra "Mein Kampf" till pliktlektyr i skolorna - helst i original. Översättningar kanske gör den mer lättläslig. Värre kan boken knappast bli.

Sossarna hade tvångstelerings av sinnesslöa kvinnor på 50 talet. SD vill förfölja muslimer 2010 talet.. S har gått framåt, SD vill vrida historien tillbaka.

Jag har inte orkat läsa boken, utan bara lyssnat på den som talbok. Man känner ingen en del saker Sverigedemokraterna. Hitels hat emot judar och Sverigedemokraternas hat emot muslimer har stora likheter.

Sossarna är ett dåligt exempel.. Sverigedemokraterna är inget alternativ till sossarna heller, även dom försöker marknadsför sej så.

Hitler hatade jude ägda tidningar i 1920 talets Wien idag hatar SD , Bonnier ägda tidningar.. Inget nytt under solen

Jag tro inte man skall stoppa in Mein kampf i förvirrande tonårshjärnor.. Jag tycker det är bätre varje 9:e klassare får besöka något av dom utrotningläger som fanns i Polen.

I Bussresan ner till Polen få se filmer Pianisten och andra starka filmer om den här tiden. Helt plötsligt är de inte så många vill dra på sej brunskjortan längre och rösta på SD.

Kommunismen är ond? Sverigedemokraterna är onda! Varför måste man rösta på onda människor för?

Ni har väl läst artiklarna i Kvällpressen, om vilka förhärdade brottslingar SD vill ha in i Kyrkan.

Vad kan SD göra åt vår fertilitet då?:)....och skulle du kunna upplysa oss om de "verkliga förhållandenA" :)...
en sista fråga, "maktövertagandet" som vi muslimer hålller på och genomför, hur gör man?
hehhehehe

Men i SD värld så tro man att muslimer Talibaner.. Därför hetsar man emot muslimer, samma sak som att tro att alla kristna mörda på uppdrag via SMS...

SD har bara en mål att piska upp hatet mellan Svenskar och invandrare.

Det där med närande och tärande sektor (eller världsdel) har inte alla fattat. Du uttrycker dig lite rörigt men det märks att du har en polett som trillat rätt.

Vissa väljar svensk mjölk istället för importerad.
Du väljar svensk brottslighet istället för importerad.
Skulle vara smartare att bekämpa brottslighet än att urspungsmärka den.

Du kan inte blunda för statistiken.
Och för att bekämpa brottslighet så behöver man veta så mycket som möjligt om den, så "ursprungsmärkning" som du kallar den är befogad.
Jag röstar INTE på SD

jag röstar på nazisterna, det borde du göra med

okej okända människa på internet som nickar nazihöjdare, om du säger att jag ska rösta på nazisterna så gör jag väll det då.... eller inte...

Tips: Kolla brottslingarnas socialgrupp!
Det är inte medel- och överklassen.

Nä för då kallas det för bonus och inte brott.

Men många brottslingar är Sverigedemokrater. Sverigedemokraterna har samarbetat med VAM och INFO14. Sverigedemokrater var länge huvudarrangör för nazistupploppen i Salem, det är många Sverigedemokrater som åker till nazistupploppen i Salem varje år. Så det där att dom har städat ur partiet är bara en myt och pr grej som dom sprider.

Många som har hoppat av SD via Exit eller har blivit uteslutna pga SD inte är demokratiskt.

Man har nazister på sina listor till valet i kyrkan. SD står inte ens för svenskheten, utan det är såna idioter som SD som har gjort Svenska flaggan har blivit en rasist symbol, istället för en symbol som kan förena människor.

Vilken typ av brott pratar vi om? Pratar vi rattonykterhet eller prata stöld / våldsbrott?

Egendoms- och våldsbrottfrekvens är en stark klassmarkör.

Statistiken måste analyseras djupt. Som Edi nämnde så måste man ta hänsyn till många faktorer när man gör analys av statistiken. Klass, region och andra saker.
Att enbart ta hänsyn till ursprung det är som att satsa pengar på en häst enbart för att pappan var en jävla grym travhäst.

Det borde en teknikstuderande förstå bättre.

Missförstå mig inte, jag försvarar inte sd. Edis första kommentar gav intrycket av att ursprung var irrellevant, och det tycker jag verkligen inte. Det är absolut inte den enda faktor som bör analyseras men att blunda för den bara för att det är pk är idiotiskt.

Nästan alla brottslingar brukar tobak. Uppenbart leder tobaksmissbruk till brottslighet. Förbjud tobak!

Är ljuga de enda sättet du kan argumentera på?
SD har uteslutet en hel rad medlemmar med kopplingar till NSD och ND på sista tiden, detta hindrar naturligtvis inte dem från att rösta på dem (varför skulle det?) Tittar man på hur många brottslingar som är medlemmar så har både miljöpartiet och vänsterpartiet betydligt fler, t.o.m sossarna har fler.

Fy på dig. Det står i tidningen att sd-folket är mer straffade. Det märks hekt enkelt i brottsregistret att de fullföljer sin taktik att banka neger.

Så ur en sverigedemokrats synvinkel är det inget brott utan en merit. Men skippa skitsnacket är du snäll - du har inte så bra koll som du tror.

Haha, det är inte SD som gjort den svenska flaggan till en rasistsymbol. Till skillnad från många andra länder så har vänsterflummet likställt patriotism med rasism här i Sverige. Man ska inte vara stolt över att vara svensk helt enkelt.

Men hur ska invandrare få en chans att lära sig svensk kultur när allt svenskt är fult och ska avskaffas? Att hissa den svenska flaggan och sjunga "den ljuva sommartid" har avskaffats på flera skolor för att inte stöta sig med muslimer och andra känsliga grupper. Skolledningen har trott att man gjort invandrargrupperna en tjänst men på vilket sätt blir de mer integrerade i samhället genom att köra denna taktik?

Men med tanke på dagens utveckling så är den muslimska befolkningen inom en överskådlig framtid större än den svenska och då är det inte så mycket att diskutera längre. Jämför antalet födda barn i svenska familjer med antal födda barn i muslimska familjer. Vem kan blunda för ett sånt faktum och så enkel matematik?

lite ot: men är det verkligen artisten sven väth som kommenterar eller fake-nickar du?

Skitsnack!

Det är SD , ND och m fl som har använt flaggan till rasist symbol. Sverigedemokratern är det som var gamla BSS, dom använde flaggan filtig.

Så är de någon som har vanärat den Svenska fanan så är det Sverigedemokraterna och andra höger extremister. Flaggan skall hanteras med respekt, men SD har visat hur gör om flaggan till en symbol som står för hat.

Att muslimerna skulle ta över Sverige, är retorik lånad från Mein Kampf. Att piska upp räddslan att bli en minioret, är klassikt knep.

Du får väl knulla mer, så födds fler små sötta blonda barn då. Den som knullar mest, får flest barn, så är det.

SD politiker bankar väl inte bara niggers, dom även börjat råna journalister som gör repotaget om dem.

Nu svamlar du ingen.

NC Operatören och SD:are : Roger Hedlund - Förhärdar brottslingar från Gävle. Dömd för misshandel , övergrep rättsak

Runar Filper , Skräcken från värmland. Står på polisen Alctraz lista, för särskilda insatser.

Trevliga politiker som SD vill ha in i beslutade församling.

De svenska traditionerna monteras ner sakta men säkert och patriot är det sista man är i Sverige.

I USA finns det också stora mängder människor med sitt ursprung i alla möjliga länder men där är det inget fel med att vara stolt över att vara amerikanare och älska sitt land. Du riskerar inte att få stryk om du går omkring med en amerikansk flagga på jackan där. Genom att behålla landets traditioner så får ALLA en chans att bli amerikaner istället för att göra som i Sverige och försöka sudda ut så mycket som möjligt.

Det märks att Sverige fortfarande har väldigt mycket influenser från vänsterflummet med tanke på hur det ser ut i dagens samhälle; brottslingars integritet är viktigare än offers säkerhet, ifrågasättande av integrationspolitik innebär att du är rasist, är du patriot är du rasist, media censurerar invandrarrelaterade brott osv osv.

Nu tror jag att du blandar ihop de med invandrargäng som rånar folk i grupp (väldigt manligt).

Men varför får du stryk för att du har en svensk flaggan på dej? Jo! SD , VAM, NFS allt vad dom hetter har gjort flaggan till sitt varumärke.

Dom som ger dig stryk har antaligen fått stryk av någon med just bär svenska flaggan på fel sätt.

Det finns väl Svenska gäng som rånar folk också. Hur många fotbolls huliganer in Svenskar?


Men Sverigedemokratern har kriminella människor på sin valsedel, enligt tidningen expo och författare Stieg Larsson ( Flickan som lekte med elden ) , så är det SD det parti som har flest kriminella bland sej.

Det stämmer, se hur dom behandlade den där stackars journalisten som gjorde grundlags skyddaarbete, hon blev rånad och nästa våldtagen.

Lägg av med "det finns väl svenskar som också...". Våga se mönstret. De är macho, omoderna, kollektiva och mycket avvikande gentemot oss ursvenskar de där våldtäckande och rånande fega gängen.

Hårda tag. Utvisning och pungspark. Det gynnar även de laglydiga invandrare som det finns mängder av.

Gärna hårdare tag! Men låt det demokratiska partierna få införa det.. Inte ett parti som har samma ideologi som gasade ihjäl 6 miljoner människor, som dessutom som består samhälls farliga medborgare. När man vill stoppa in folk som står på polisen alktraz lista i beslutade församling, då är något trasigt med partiet.

Vetdu! När SD kommer in i rikddagen så blir de helt rumsrena och lagom, precis som MP och V och vilka du vill. Så funkar det - jag lovar. Det är fantastiskt. SD behövs med sin skepsis mot "mångkultur".

V(pk) rumsren???? Sedan när då???

ang SD:
Men klart, det behövs också ett parti som värnar den kulturella enfalden och även annars har enfald som högsta ideal. Dem måste självklart finnas partier som matchar alla väljare.
De människor som metalt inte klarar av mångfald och valfrihet behöver kanske ett enfaldigt samhälle med en stark ledare som tänker åt dem.
Men varför i hela fridens namn, måste de göra just Sverige till ett enfaldigt land? Kan de inte flytta till Nord-Korea, som har kommit sååå mycket längre på enfaldens väg. Då kan vi behålla Sverige, som det alltid (för de under 50 år) har varit. Ett bra land att leva i - bättre än de flesta andra på jorden.

Sedan Schymans ledarperiod i princip. Nu ett vanligt svensk parti med ett och annat ovanligt krav (matmomsen bort eller så).

De där "kulturberikarna" är nog fina, men hederlig svensk rättsuppfattning, jämlikhetsideal eller ärlighet har de nog sällan. Kräva, kräva är nog mer melodin. "Dumma rasistsvenne som inte låter mig ha burkan på i skolan! Jag går till DO!"

Vad har du för problem med burka (om en vuxen människa bär den frivillig)? Vad har svenska lagstiftaren mot att människor går på gatan utan en tråd på kroppen. Jag har ingentig emot det. Låt alla göra som de vill, så länge de inte påtagligt skader andra människor. Småaktiga moralister tycker jag lika illa om i Sverige som i Afghanistan.
Hor kan Svenska staten förbjuda vuxna människor att ha sex med varandra, om pengar är inblandad?
Jag vill inte att staten skall avgöra, vilka risker för mig att ok och vad jag skall straffas för (bältestvång i bilen, cyckelhjäln ...).
Jag vill varken ha svanska talibaner light (i feminismens namn) eller afghanska tungversionen.
Jag är för individuell frihet och mot förtryck i någon kulturs namn.
SD och talibaner är bara två sider av samma mynt. Och många socialdemokrater har liknande tendenser.

Förargelseväckande beteende är en juridisk term för att visa vanlig hänsyn (kom för fasen inte naken hem till mig!)

Du låter fånig och kan inte stava till cykelhjälm. Du gillar att debattera, men det är inte fult. Sossar som förtryckare är lite kul grepp.

Religiösa stollar ska fösas in i templen och inte förpesta livet för oss andra. Så jäkla svårt är inte demokrati egentligen. Eller hur?

Nej, inga religiösa grupper skall förpesta ens liv, varken muslimska, kristna, judiska, veganska, etc etc.
Alla skall kunna få leva hur de vill, ha på sig det vad de vill och slippa det vad de inte vill, bara de inte skadar andra (inte enbart irriterar optisk). Inga extralagar för någon som helst grupp. Överhuvudtaget behövs det färre regleringer, inte fler.

Förargelseväckande beteende är en juridisk term för talibanlagar i Sverige och Europa. Ingen skillnad.
(gå för fasen inte utan burka ut ur hemmet!)

PS: Apropos stavning, vilken idiot (grekiska) har kommit på tanken att omnibus (latin: för alla) skall förkortas till buss ???
Hela generationer svenskar saknar i stort sett kunskap om nyckeln till grundarna till européisk kultur, det latinska och i viss mått grekiska språket.
Svensk kultur står sig ganska slätt gentemot stora delar av övriga Europa (och världen).

Edi, bränn muslimgardinerna, skjut talibanerna och rensa ut religioner som den intellektuella förolämpning de är. (Överdrev lite.)

Vi är 50-200 år före de flesta andra i samhällsutveckling. Det gäller familjepolitik, jämlikhet, religiositet, arbetsmijö och många andra fält. Vi kan ju liksom inte be om ursäkt hela tiden för det!

(Jag känner många bra invandrare. Vänsterpartister och moderater också!)

Jaså, om man inte vet var den kommer ifrån, hur ska man då kunna stoppa den?

Jag vill inte bemöta dina "överdrifter".

Men den politiska kampen handlar nu om att försvara upplysningens ideal. Något som Europa (och USA) har gått före andra områden i världen. Upplysningens ideal måste försvaras (förenklad) mot både Talibaner och SD. De två står inte i motsats till varandra, de är snarare två olika manifestationer av samma tankegods.
SD är en av de värsta anti-svenska rörelser.

Jag har ett stort hjärta som sitter till vänster. Men jag kan tänka mig SD i valet, iaf förstår jag de som lägger en lapp på Åkesson. Det känns nästan konstigt att säga det.

För mig är det berömda måttet rågat, droppen har fått bägaren att rinna över. Alltför många blattar har skitit i det blå skåpet. De har med båda händerna slitit ner det blå skåpet från väggen och de har stampat sönder det och spottat på flisorna.

Jag säger: jobba, följ lagen, lär språket, håll en låg profil och visa tacksamhet - exakt så hade jag gjort om jag hade tvingats fly Sverige för krig och svält. Och så gjorde de strävsamma svenskarna som emigrerade 1850-1910.

"Kultur"!? Elller avses "ruttna, medeltida, destruktiva sedvänjor"? Vafan... ja om det är något positivt med kultur då ska det förstås bejakas. Men säg ärligt vad ni tycker om en del "kultur" från sydliga ökenländer. I verkligheten är många invandrare superrasister. Det gör ont hos oss svenskar när vi upptäcker det. Vi har ställt dem på en piedestal. Nu rasar det. (Jag vet t ex vad bosnier tycker om somalier.. ofta... ) Sanningen svider ibland.

Därtill är det nog så att det stämmer, att alla religioner utan undantag har hittats på av sysslolösa män för att plåga kvinnor.

Det är klart att det är vänsterfolk som röstar på ett nationalsocialistiskt parti.

Du är även för global utjämning genom att villja (åter-)införa "ruttna, medeltida, destruktiva sedvänjor" även i Sverige - med SDs hjälp. Du vill sänka Sverige till Somalias, Afghanistans eller Irans nivå. Du vill bli som dina hatobjekt - eller är det redan.

Jag vill behålla Sverige som ett fritt land - det är skillnaden.

Aldrig Edi! Aldrig! Att tala om Sverige på ökenländernas nivå är runk. Och dret. Och jä.... (saknar ord).

Kanske bäst att du saknar ord om du börjar på den språkliga nivån....
Men tänk på att det tog Tyskland mindre än 10 år att sjunka till en mycket lägre nivå än "ökenländerna" (1933 till 1942).
SD vill leda Sverige in på samma väg! Stoppa Sveriges fiender! Stoppa SD och andra nazister!

Helt rätt att kommunismen har legat till grund för minst lika stora brott som nationalsocialismen eller facismen, sannolikt mycket större i antal människoliv. Men att ursäkta det ena onda med det andra är tecken på låg intelektuell nivå.
Liknelse: Nä, dioxi (TCDD) än någ ingenting att bry sig om, plutonium är mycket farligare - eller tvärt om.

Radikal, politisk islam har många likheter med 1900-talets fascism. Att rösta nationalsocialistisk för att bekämpa mellanösterfascism leder, om tillräcklig många går det, helt säker till Europas förstörelse.

Dom som röstar på S och M kanske inte gör de för att de gillar partierna, utan helt enkelt på grund av arv och ohejdad vana?

De kan vara lågutbildade i andra ämnen än tekniska.

Han har en poäng där, att dom demokratiska partierna inte vill äga frågan invandringen är problemet.

Men att tro att SD är lösningen på framförallt desocialproblem som finns i miljonprogram områderna, är som att tro att en pedofil bli bota av jobba på dagis.

Många SD anhängare är låg utbildade, se bara på Jimmie Åkesson själv, han har inte ens gjort lumpen.

Ett kronvrak som är partiledare för "nationalistiskparti"..

Problemet vi har är med politikerna o deras politik. Feghet som tex "integritetskränkande" är bara skit som skapar problem. Med rent mjöl i påsen är jag inte rädd för DNA-prover, kameror, dubbelkörning av data-program mm. Det gynnar bara kriminella som kan gömma sig bakom det. Ta DNA-prov på alla invandrare så vet vi vilka de är o kan inte missbruka saker.
De flesta invandrare är trots allt ärliga o vill ha ett bättre liv men våra dumma åsikter som att folk inte får vädra sina åsikter skadar bara!

Uffe, det är inte Du som avgör renheten av dit mjöl, det är statsmakten.
Det som är ok idag, kan vara strängt förbjuden imorgon.
Dessutom, är du helt säker att du inte har något att dölja idag? Om Du är säker, varför undertecknar Du inte dina inlägg med namn, adress och personnummer?

Vi kan tacka Reinfelt´s oförmåga att tillfredsställa de borgerliga väljarna för de tilltagande sympatierna för SD. Många är besvikna på de borgerliga partierna som inte tar i dessa frågor på ett sätt som man förväntat sig. Då växer SD på bekostnad av de borgerliga, och kommer därmed att komma in i riksdagen vid nästa val.
Men man får verkligen hoppas att de vilsna studenter som röstar på MP inser att deras röst även är en röst på V (kommunisterna) eftersom dessa definitivt kommer att ingå i ett röd/grönt regeringsunderlag. MP regerar inte själva........... Sverige kommer i så fall att få en icke regeringsduglig regering.

När Folkpartiet blir beskyllda för att vara rasister när de vill införa språkkrav för invandrare (vars syfte är att FÖRBÄTTRA deras villkor för att få jobb och integreras) så förstår man hur ruttet det är i det här landet.

Det är tydligen mer humant att samla invandrare i förorter där de kan bilda egna små samhällen med arabiska som huvudspråk och kriminalitet som en del av kulturen.

Bara för att Uffe står för sina åsikter och påstår sig ha rent mjöl i påsen så innebär inte det att han måste identifiera sig så vänsterpack och liknande som inte gillar hans åsikter kan trakassera honom.

Jaha, så Uffe har kanske inte rent mjöl i påsen om "vänsterpacket" vinner valen - eller tar makten på annat sätt.
Är det så klokt att staten skall veta allt, så att den är beredd att kunna slå till mot politiska motståndare om valresultet blir därefter?
Heja Sverige!
Forza Italia!

Självklart skall man ha hårdare tag, men då skall gälla alla. Inte bara invandrare eller flyktingar.

Hur skall du göra då? Skall staten köpa ett antal villor på höglandet och äppelviken , sedan kvotera in flyktingar där? Det kommer inte heller att gå.

New York har du China town . Låt dem sätta sin prägel på sin förort, däremot kanske man ge mer stöd till dessa förorter i form av fler poliser och bättre skolor.

Ge fördelar åt företag som vill etablera sej i område med mycket invandrare.

Utvisa invandrare som är grovt kriminella. Kommer man hit och begår grova brott så är det allt annat än tecken på tacksamhet för att det svenska samhället tagit emot personen i fråga. Som tur är så verkar detta bli allt vanligare om ska tro nyhetsrapporteringen.

Många skyller kanske på systemet och anser sig vara ett offer men såvitt jag vet så har svenska statens skyddsnät inte blivit så grovmaskigt så man tvingas bli kriminell för att ens överleva. Många blåögda svenskar vägrar inse att det inom vissa gängkulturer (även svenska) är häftigt att vara kriminell och att man föraktar vanligt hederligt arbete.

Men absolut, ALLA ska följa svensk lag. Inte minst svenskarna själv som bör vara ett gott föredöme för alla nya svenskar.

Vad är alternativet? Vi såg hur bra Ny demokrati lyckades. 500% i räntan. Dom grep tom partiledaren som var efter Bert & Ian för bränna ner en flykting förlägning.

Knulla Mona menar du väl? Fredik är ju full av skit. Som alla moderater.